Ripple chefsjurist kallar SEC "studsande regulator" för att ändra hållning på Hinman-tal

- Annons -

Alderoty beskriver SEC som "den studsande regulatorn."

I en tweet på söndagen lyfte Ripple General Counsel Stuart Alderoty fram den kontinuerliga förändringen i US Securities and Exchange Commissions anspråk under den två år långa rättsstriden, och beskrev SEC som "den studsande regulatorn."

Följ studsregulatorn.

"Howey tillhandahåller ett tydligt uttryckt test för att avgöra vad som utgör ett investeringskontrakt." SEK 4/22/21

"Hinmans tal gav tretton uttryckligen icke uttömmande faktorer som marknadsaktörer kunde överväga." 12/2/22

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 4, 2022

I tweeten lyfter Alderoty fram två citat från SEC, det första hävdar att Howey-testet avgjorde vad som utgör ett investeringskontrakt och det andra antyder att Hinman-talet ska fungera som vägledning för marknadsaktörer.

Det är värt att notera att dokumenten som rör utkastet till det kontroversiella William Hinman-talet 2018 har varit hårt omtvistade i den juridiska kampen. Hinman, en SEC-direktör vid den tiden, hävdade att Bitcoin och Ethereum inte är värdepapper. SEC avfärdade till en början talet som Hinmans personliga åsikter och som inte var ett tecken på SEC:s hållning.

Ripple trodde dock annorlunda och bad att tillsynsmyndigheten skulle lämna över e-postmeddelanden och dokument relaterade till utformningen av talet. Särskilt, efter flera avslag på förfrågningar från domarna Sarah Netburn och Analisa Torres, som argumenterade för advokat-klient privilegium, tillsynsmyndigheten äntligen lämnade över dokumenten till Ripple.

Alderoty bekräftade utvecklingen i oktober och hävdade att Ripples fall hade fått ett stort uppsving. Nu, enligt SEC:s redigerat svar till Ripples svar på dess motion om summarisk dom, som citerats av Alderoty, verkar SEC ha ändrat sin inställning till betydelsen av Hinman-talet.

Det tål att nämnas att Alderoty bekräftade att Ripple hade lämnat in sitt svar på SEC:s svar på dess motion om summarisk dom, subtweetade SEC vilket antydde att tillsynsmyndigheten har misslyckats med att komma med domstolen.

Noterbart är att allt som återstår i den två år långa juridiska striden är att domaren Analisa Torres ska döma. Som tidigare rapporterade, pro-Ripple-advokaten James Filan förväntar sig denna dom senast i slutet av mars 2023.

Ripple-chefen Brad Garlinghouse kommenterar fallets framsteg, hävdade att företaget fortsätter att kämpa för tydliga riktlinjer för kryptoindustrin. Särskilt kan en vinst för SEC se till att regulatorn utökar sin räckvidd inom kryptotillämpning med Ripple-fallet som ett prejudikat utan att behöva fastställa tydliga riktlinjer trots uppmaningar från industrideltagare.

Som svar på Alderotys tweets på söndagen framhöll flera XRP-innehavare och Ripple-anhängare att det var ett tydligt exempel på hur regulatorn kontinuerligt flyttade målstolpen.

Faktiska bilder av målstolpen som flyttas pic.twitter.com/9qF8bqKbIc

— Max Avery (@realMaxAvery) December 4, 2022

- Annons -