Ripple lämnar sin sista inlaga och ber om ett domstolsbeslut till sin fördel mot SEC

- Annons -

Ripple har gjort sin sista inlaga i sin rättsliga strid med SEC och bett om ett avgörande till förmån för dess yrkande om summarisk dom.

Ripple har lämnat in ett redigerat svar på Securities and Exchange Commissions motstånd mot dess motion om summarisk dom, vilket avslöjades i en tweet av den pro-Ripple-advokaten James K. Filan i går.

#XRPCommunity #SECGov v. #Krusning #XRP BRYTNING:
Ripple har lämnat in sitt redigerade svar på SEC:s opposition mot Ripples motion om sammanfattande dom.https://t.co/wl99qNTFvL

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) December 2, 2022

Det är värt att notera att det markerar den slutliga inlämningen av blockchain-betalningsföretaget i dess rättsliga kamp med SEC. Allt som återstår är följaktligen att vänta på domaren Analisa Torres utslag. Som tidigare rapporterade, förväntar sig Filan att denna dom kommer före eller innan slutet av mars 2023.

I det 56 sidor långa dokumentet (om du utesluter de inledande sidorna) som ses av Crypto Basic, Ripple hävdar att SEC har misslyckats med att visa att stadgarna för Howeys test gäller Ripples försäljning av XRP från 2013 till 2020. När man noterar att bördan ligger på SEC att göra det, och det har hittills misslyckats med att göra det. hävdar att SEC begär att domstolen omdefinierar dessa stadgar.

"SEC:s ståndpunkt kokar ner till en uppfattning att varje gång någon köper en tillgång i hopp om att tjäna pengar, och säljarens intressen till och med delvis är i linje med köparens, är det en säkerhet som är föremål för registrering," antar Ripple i slutet av sin öppning. påstående. ”Det är inte lagen, även om säljaren använder försäljningsintäkterna för att driva sin verksamhet. Om kongressen vill utöka värdepapperslagarna på det sättet kan den göra det; men denna domstol borde inte.”

Ripple har varit rak med domstolen, till skillnad från SEC, kommenterade Ripples chefsjurist Stuart Alderoty inlagan. Enligt Ripple-advokaten är teamet stolta över det försvar det har byggt upp, inte bara till försvar för Ripple utan hela kryptoindustrin.

Detta är vår sista inlaga där vi ber domstolen att meddela dom till vår fördel. Efter två långa år är Ripple stolta över det försvar vi har monterat på uppdrag av hela kryptoindustrin. Vi har alltid spelat rakt på banan. Kan inte säga detsamma om vår motståndare.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 2, 2022

Advokat John E. Deaton, som representerar tusentals XRP-innehavare i den juridiska kampen som en vän till domstolen (amicus curiae) samtidigt som han erkänner att han ännu inte har läst dokumentet, markerad att Ripple-advokater citerade XRP-innehavarnas brev fyra gånger i inlämningen. Dessutom säger han också att Ripple-teamet två gånger citerade de nästan 3000 intygen från XRP-innehavare.

Det tål att nämnas att den juridiska kampen mellan regulatorn och betalningsföretaget har sträckt sig över nästan två år, vilket orsakat smärta för många XRP-innehavare eftersom SEC hävdar att krypton är en oregistrerad säkerhet. Dessutom tror flera förståsigpåare att fallet sannolikt kommer att skapa ett prejudikat som kan utöka SEC:s roll i kryptoregleringar till nackdel för den framväxande industrin om domstolen dömer till regulatorns fördel.

- Annons -