Ripple kan "gå genom dörren och slå igen den" i SEC-fallet, säger Ripple CTO

Innehåll

• Ripple hotar Gensler med Högsta domstolen
• Ripple CTO:s förbryllande tweet

Grundare och ledande medlem av Dizer Capital Yassin Mobarak har tagit till Twitter för att kommentera ett nyligen uttalande på Twitter från Ripples tekniska chef och medskapare av XRP Ledger, David Schwartz.

Han hänvisade till en kommentar från Schwartz nyligen, där han sa att de, tydligen menar Ripple, "kan bli frestade att gå igenom en dörr och stänga den" bakom sig.

Ripple hotar Gensler med Högsta domstolen

Diskussionen startade den 21 februari av Twitter-användaren Mr. Huber2 (@Leerzeit), som kommenterade en nyligen tweet av Ripples chefsjurist Stuart Alderoty. Den sistnämnde publicerade ett inlägg, där han släppte en antydan om att Ripple kan komma att flytta SEC-fallet till USA:s högsta domstol om den nuvarande domaren skulle ställa sig på SEC:s sida.

Alderoty twittrade att tillsynsmyndigheten redan har förlorat fyra av sina senaste fem fall i Högsta domstolen.

Twitter-användaren Mr. Huber tror att Alderoty på detta sätt var hotfull SEC -ordförande Gary Gensler att nöja sig med de villkor som föreslagits av Ripple. Detta skulle ge fintech-jätten "en unik fördel och klarhet över alla andra." Annars, menar Huber, betyder Alderoty att Ripple "kommer att ta bort sin jurisdiktion över krypto" genom att slog SEC i högsta domstolen.

Här anslöt sig David Schwartz med sin kommentar för att säga att Ripple inte kan vinna utan att hela kryptoutrymmet också vinner. Han tillade att Ripple "alltid kommer att föredra vinster för alla i utrymmet om vi kan."

Ripple CTO:s förbryllande tweet

CTO för Ripple publicerade sedan en tweet som gjorde Yassin Mobarak något förvirrad. Schwartz skrev att hans företag kan hamna i en position där de skulle bli "frestade att gå in genom en dörr" och slå igen den bakom sig. Han sa att han inte skulle vilja att Ripple skulle göra detta men kan inte lova att det inte kommer att hända.

Denna tweet från @JoelKatz oroar mig lite. Vem går in genom dörren? & vem stängs ute?

1. Ripple går genom dörren och detaljhandelns XRP-hållare stängs ute.

2. Ripple & XRP går genom dörren och resten av kryptoutrymmet stängs ute.

Är det 1 eller 2? https://t.co/HEOcPR1xyF

— Yassin Mobarak (@Dizer_YM) Februari 22, 2023

Momarak kallade denna tweet "typ av oroande" och föreslog två tolkningar. I den första är det Ripple som går genom dörren, stänger den och lämnar XRP-hållare bakom sig. Den andra är att "Ripple och XRP går genom dörren och resten av kryptoutrymmet stängs ute."

Det är svårt att säga exakt vad Schwartz menade här, men att döma av de tidigare uttalandena från Ripples chefer kan detta vara antingen att de verkligen kommer att ta fallet till Högsta domstolen eller att de kommer att avsluta rättegången endast genom att få XRP erkänd som en icke-säkerhetstillgång. Tidigare sa Brad Garlinghouse flera gånger att Ripple skulle vilja få en tydlig uppsättning regleringsregler från SEC för hela kryptoutrymmet att följa för att veta hur man spelar spelet.

Tidigare nämnde Ripple-chefen Garlinghouse också att om företaget skulle förlora fallet till SEC, skulle Ripple med största sannolikhet lämna USA för en kryptovänlig jurisdiktion som Japan eller UAE.