Ripple Pro Advokat förvånad över snabb uppgörelse i Nexo v. SEC Fall: Detaljer

Ripple Pro advokat Jeremy Hogan är förvånad över hastigheten på uppgörelsen i Nexo-processen som inlämnats av SEC. Han frågade byrån om hur den debiterade kryptolångivaren för sin "utlåningsprodukt" och gjorde upp med den samma dag.

"SEC debiterar Nexo för sin "låneprodukt" och gör upp med dem samma dag. En insamling på 45 miljoner dollar. Men är inte Nexo ett utbyte? Hur är det med de många "värdepapper" som Nexo olagligt säljer till amerikanska medborgare? Är det okej nu? Jag är förvirrad”, skrev Hogan.

Den 19 januari meddelade SEC att de hade debiterat Nexo Capital för att ha misslyckats med att registrera erbjudandet och försäljningen av dess utlåningsprodukt för privata kryptotillgångar, Earn Interest Product (EIP).

Enligt SEC:s release, när kommissionen beslutade att göra upp med Nexo, tog kommissionen hänsyn till företagets snabba genomförande av korrigerande åtgärder och dess samarbete med byrån.

Kommissionen skrev: "Utan att erkänna eller förneka SEC:s resultat gick Nexo med på en order om upphörande och avstå från att bryta mot registreringsbestämmelserna i Securities Act från 1933."

I en förlikningsrörelse gick Nexo med på att betala 22.5 miljoner dollar och upphöra med sitt oregistrerade erbjudande och försäljning av EIP till amerikanska investerare. Den gick också med på att betala ytterligare 22.5 miljoner USD i böter för att reglera liknande avgifter från statliga tillsynsmyndigheter. Nexo började marknadsföra och sälja EIP i USA i eller runt juni 2020.

Ripple-processresultat som är relevanta för kryptoindustrin

SEC betonar i sin publikation att kryptotillgångar inte är undantagna från federala värdepapperslagar. "Vi är inte bekymrade över etiketterna på erbjudanden, utan om deras ekonomiska verklighet. Och en del av den verkligheten är att kryptotillgångar inte är undantagna från de federala värdepapperslagarna”, säger Gurbir S. Grewal, chef för SEC:s avdelning för verkställighet.

Den tillägger vidare, "Om du erbjuder eller säljer produkter som utgör värdepapper under väletablerade lagar och juridiska prejudikat, så är du, oavsett vad du kallar dessa produkter, föremål för dessa lagar och vi förväntar oss efterlevnad."

Ripple har varit indragen i en två år lång juridisk strid med SEC, som hävdar att försäljningen av XRP, den sjätte största kryptovalutan, utgjorde oregistrerade värdepapper. Enligt observatörer kan utgången av rättegången hjälpa till att svara på frågan om vem som reglerar kryptovalutor.

Källa: https://u.today/ripple-pro-lawyer-surprised-by-quick-settlement-in-nexo-v-sec-case-details