Ripple sätter SEC i stora problem, ögon oöverträffad vinst efter senaste arkivering

De nyligen inlämnade summariska domarna väcker reaktioner från Ripple-experter.

I en överraskande utveckling lämnade Ripple och Securities and Exchange Commission offentligt in de sammanfattande domarna under helgen i motsats till det förväntade September 19, 2022.

#XRPCommunity #SECGov v. #Krusning #XRP BREAKING: Ripple Labs, Brad Garlinghouse och Chris Larsen lämnar in ett yrkande om sammanfattningsdom och vill döma enligt lag.https://t.co/1BG1MgQu7p

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) September 17, 2022

#XRPCommunity #SECGov v. #Krusning #XRP BREAKING: SEC lämnar in yrkande om summarisk dom.https://t.co/uPBRctmiQJ

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) September 17, 2022

Parterna lämnade in sin motion separat i södra distriktet i New York. Efter utvecklingen uppmanar parterna den domare som ansvarar för rättegången, magistrat Analisa Torres, att avgöra det mer än ett år långa fallet för att avgöra om XRP-försäljning bröt mot USA:s säkerhetslagar eller inte.

Tvistefrö

SEC har byggt sitt argument på premissen att köpa XRP i ett gemensamt företag gör kryptovalutan till ett investeringsinstrument, alltså säkerhet, som amerikanska värdepapperslagar måste styra.

Dessutom hävdade SEC att Ripple lockade många investerare att köpa XRP genom att få dem att tro att de skulle göra enorma vinster i framtiden, vilket antyder att kryptovalutan är en säkerhet.

Tvärtom, sa de tilltalade – Ripple, Chris Larsen och Brad Garlinghouse tillsynsmyndigheterna kunde inte bevisa att investerare köpte XRP samtidigt som de litade på att företaget skulle hjälpa dem att göra vinst eftersom ingen överenskommelse nåddes.

Enligt teknikföretaget Silicon Valley tjänar tokeninnehavare vanligtvis på tillgången genom krafterna från efterfrågan och utbud. 

Baserat på detta har XRP-innehavare inte rätt att kräva vinst från Ripple. Dessutom kan de inte anklaga företaget för något brott när de inte tjänar på XRP, tillade Ripple. 

Ripple-chefer och entusiaster spränger SEC

Samtidigt tog Ripples chefer och flera entusiaster sig tid att kommentera SEC:s nyligen inlämnade summariska dom. 

Enligt Garlinghouse, VD för Ripple, är det uppenbart att SEC inte är intresserad av att tillämpa lagen i fallet och tillägger: "De vill göra om det hela i ett otillåtet försök att utvidga sin jurisdiktion långt bortom den auktoritet som de fått av kongressen." 

Dagens anmälningar gör det klart att SEC inte är intresserad av att tillämpa lagen. De vill göra om det hela i ett otillåtet försök att utvidga sin jurisdiktion långt bortom den auktoritet som de fått av kongressen. https://t.co/ooPPle3QjI

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) September 17, 2022

Ripples chefsjurist, Stuart Alderoty, kommenterade också utvecklingen och uppgav att SEC ännu inte har identifierat något kontrakt för investeringar efter två års rättstvister. 

"[SEC] kan inte uppfylla en enda spets av Högsta domstolens Howey-test. Allt annat är bara buller." Alderoty lade till. 

Min uppfattning – efter två år av rättstvister kan SEC inte identifiera något investeringskontrakt (det är vad stadgan kräver); och kan inte uppfylla en enda spets av Högsta domstolens Howey-test. Allt annat är bara buller.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 17, 2022

I en liknande utveckling sa advokat Jeremy Hogan, en partner på Hogan & Hogans advokatbyrå, att Securities and Exchange Commission nu har stora problem med att följa den nyligen ingivna yrkandet om summarisk dom.

Video I MORGON!

Jag har precis läst korten och SEC har ett par stora problem:

1. Dess expert håller med om att de flesta förändringarna i XRP-priset beror på marknadskrafter (och inte Ripple). Aj.

Dessa typer av eftergifter är perfekta för summariska bedömningar. 1/2 https://t.co/Hvs2p2j8D5 pic.twitter.com/lt9u1BX4pI

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) September 18, 2022

- Annons -