Ripple får fler "taktiska vinster" mot SEC när det juridiska dramat når klimax ⋆ ZyCrypto

Annons

 

 

• SEC antar strategin för att skydda identiteten på sina expertvittnen i sitt fall mot Ripple Labs.
• De sakkunnigas vittnesmål skulle kunna ha en betydande inverkan på riktningen av målet.
• Båda parter har slängt i rätten sedan SEC väckte rättsliga åtgärder i december 2020.

När den juridiska striden mellan den ledande värdepappersregulatorn och Ripple Labs når en förhöjt crescendo, SEC tar det drastiska beslutet att dölja identiteten på tre av sina expertvittnen.

Oöverträffad strategi från SEC

US Securities and Exchange Commission har beslutat att hölja identiteten på sina expertvittnen i det landmärkesmålet mot Ripple Labs, emittenter av XRP. Ripple Labs har kritiserat flytten i sin senaste domstolsanmälan och beskrev strategin som "utan motstycke".

Enligt anmälan avslöjade Ripple Labs att SEC hade begärt att "försegla information" som identifierar en av experterna och har indikerat planer på att "förlänga lättnaden till ytterligare tre experter." Ripple Labs berättade för domaren Analisa Torres att de hade ägnat nästan en vecka åt att försöka nå en tillfällig kompromiss med SEC i frågan.

"SEC:s försök att undertrycka offentlig kritik av dess experters åsikter är särskilt allvarligt med tanke på att ingen av SEC:s expertrapporter sannolikt innehåller konfidentiell information från SEC." sa Ripple Labs. Det San Francisco-baserade företaget hävdade att kommissionen missbrukade skyddsordern (DE.53) som har beskrivits som helt enkelt utan motstycke.

Till sitt försvar hävdar SEC att skälet till att skydda identiteten på dess expertvittnen och deras vittnesmål är ett resultat av "hot och trakasserier" som vittnen möter på sociala medier. SEC noterade att Patrick B. Doody hade mött sådana hot mot sin person efter att sex XRP-innehavare ifrågasatt styrkan hos hans expertvittne. Doody har en historia med SEC efter att han kallades för att analysera beteenden hos tokenköpare i kommissionens fall mot Telegram.

Ripple gör ett mål över SEC

Rätten avvisade en motion från SEC att hålla ett tal av William Hinman, en före detta tjänsteman vid kommissionen där han hävdade att Ethereum var ingen säkerhet. Den amerikanska domaren Sarah Netburn beskrev SEC:s metod som att den luktade "hyckleri" och en som sätter dess mål före lagen.

Beslutet väckte vågor av spänning inom kryptoöversynen med experterna som kallade det "betydande taktisk vinst" för Ripple. Hinman höll talet redan 2018 där han använde Howey-testet för att dra slutsatsen att Ethereum inte var en säkerhet och "Att tillämpa de federala värdepapperslagarnas avslöjanderegler på aktuella transaktioner i Ether verkar ge lite mervärde".

SEC började rättsliga förfaranden mot Ripple Labs redan 2020 och hävdade att Ripple Labs var inblandade i den oregistrerade försäljningen av säkerhetstokens med 1.3 miljarder dollar medan Ripple Labs hävdar att XRP-myntet inte är en säkerhet.