Domstolen har avvisat SEC:s argument att advokat-klient-privilegiet skyddar produktion av dokument relaterade till William Hinmans tal
Magistrat domare Sarah Netburn har avvisat US Securities and Exchange Commissions advokat-klient-privilegiekrav i ett slag mot tillsynsmyndigheten. "Dokumenten måste framställas", avslutade hon.
Försvarsadvokat James K. Filan, som noga följer fallet, beskrev beslutet som en "body slam".
SEC ville åberopa advokat-klient-privilegiet för att skydda interna dokument relaterade till det ökända Ethereum-talet som hölls av den tidigare högt uppsatta tjänstemannen William Hinman.
Käranden försökte till en början hävda privilegiet för överläggningsprocessen, men byrån omintetgjorde ansträngningen i januari. Domstolen fastslog att insamling av fakta från tredje part inte kvalificerade sig som en privilegierad aktivitet.
I slutet av april gjorde SEC ett nytt försök att hålla Hinmans e-postmeddelanden hemliga genom att hävda advokat-klient-privilegiet.
Käranden hävdade att dokumenten i fråga återspeglade "konfidentiell information", och tillade att Hinman måste erkännas som en klient till SEC-advokater som försett honom med juridisk rådgivning. SEC betonade också att utarbetandet av talet inte skulle vara tillgängligt för honom som privat medborgare. De tilltalade hävdade dock att Hinman inte var en klient till byråns advokater.
Domaren har anklagat värdepappersvakthunden för "hyckleri" genom att hävda att talet inte är relevant för kryptoreglering samtidigt som den hävdar att Hinman får juridisk rådgivning från SEC-jurister. Netburn tillade att byrån antog sina rättstvister "för att främja sitt önskade mål."
"Bevisen visar att det övervägande syftet med kommunikationen inte var att tillhandahålla juridisk rådgivning", sa domstolen.
Källa: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims