Ripple SEC Battle kan för alltid förändra det reglerande landskapet

Alla ögon är riktade mot tillsynsmyndigheter i USA för tillfället när deras krig mot krypto ökar. Resultatet av Ripple-fallet med Securities and Exchange Commission kan ha en stor inverkan på framtiden för myndighetens verkställighetssystem.

SEC har varit på krigsstigen i år, med kryptoföretag är dess primära mål. Dessutom har regulatorn överskridit sin jurisdiktion genom att klassificera staking och stablecoins som värdepapper.

Det pågående rättsfallet med Ripple, som det också anklagade för att sälja oregistrerade värdepapper, kan få stor inverkan på det amerikanska regelverket.

Enligt en artikel från San Francisco Examiner den 15 februari har den juridiska uppgörelsen blivit ett "nerverväckande väntande spel för stora delar av kryptoindustrin."

Ripple vs. SEC: A Watershed Moment For Crypto

SEC stämde Ripple i december 2020. Den anklagade fintech-företaget för att inte registrera omkring 1.4 miljarder dollar av sitt XRP kryptovaluta som värdepapper. Ripple hävdar att det gränsöverskridande betalningsmyntet inte är ett säkerhet, med argumentet att det inte uppfyller kraven i Howey-testet.

Om företaget vinner målet, som vd Brad Garlinghouse räknar med att avslutas till sommaren, det kan förändra hur SEC reglerar genom verkställighet. Analytiker Rebecca Wettemann sa till outlet:

"Ripple-resultatet kommer att sätta riktningen och tonen för hur USA reglerar krypto framöver,"

Fintech-analytiker med Moor Insights & Strategy, Melody Brue, upprepade ett vanligt klagomål om att det inte finns någon klarhet eller vägledning från SEC:

"Gensler hittar på regler när han går när det gäller krypto. [Det är därför] en av de mer betydelsefulla sakerna som kommer ut av (Ripple) beslutet kommer att vara prejudikat.”

Dessutom, Ripples chefsjurist, Stuart Alderoty, kallas SEC-ordföranden "ett politiskt ansvar" tidigare i veckan. Många chefer och experter inom kryptoindustrin har ekat liknande känslor.

En förlust för Ripple kan dock skicka chockvågor över den amerikanska kryptoindustrin. En segerrik SEC skulle förmodligen attackera alla andra digitala tillgångar på samma sätt. Detta skulle driva investeringar och innovation utomlands och utsätta investerare för risker, vilket är precis vad tillsynsmyndigheter försöker förhindra.

Förra året, Brad Garlinghouse sade att han skulle lämna USA om Ripple förlorar målet.

SEC War on Crypto fortsätter

Gary Genslers byrå har inte gett efter för att jaga kryptoföretag. Den 15 februari, CNBC rapporterade att SEC hade föreslagit regler som skulle ändra vilka kryptoföretag som kan vara förvaringsinstitut för kundtillgångar.

De föreslagna ändringarna av federal lag skulle ålägga vårdnadshavare, inklusive kryptoutbyten, "säkra eller underhålla vissa federala eller statliga registreringar."

Dessutom gör detta det ännu svårare att säkra regulatoriskt godkännande för kryptoprodukter, vilket ytterligare försvagar branschen.

Villkor

BeInCrypto har kontaktat företag eller individer som är involverade i historien för att få ett officiellt uttalande om den senaste utvecklingen, men det har ännu inte hörts.

Källa: https://beincrypto.com/ripple-lawsuit-watershed-moment-sec-enforcement-policy/