Ripple kritiserar SEC för opponerande Amicus-trosor från två företag


artikelbild

Alex Dovbnya

De tilltalade hävdar att SEC har felkarakteriserat amicus-trosor som föreslagits av TapJets Inc. och I-Remit Inc.

Ripple har kritiserat US Securities and Exchange Commission för att ha försökt förhindra två XRP-vänliga företag från att lämna in amicus-underlägg i fallet.

As rapporterades av U.Today, bad SEC den federala domaren Analisa Torres att avslå begäranden från TapJets Inc. och I-Remit Inc. om att lämna in brief till stöd för Ripples yrkanden om summarisk dom.

I sina brevmotioner hävdade båda företagen att XRP var avgörande för deras respektive affärsmodeller. Medan I-Remit, ett filippinskt remitteringsföretag, är starkt beroende av Ripples on-demand liquidity (ODL)-lösning, behöver TapJets också XRP för att göra det möjligt att snabbt boka charterflyg dygnet runt.

annonser

SEC hävdade att de fakta som föreslagits av de två Ripple-vänliga företagen borde ha åberopats av svarandena. Dessutom misslyckades TapJets och I-Remit att förklara hur deras användning av XRP-token beror på resultatet av det pågående rättsfallet.

I sitt brev har Ripple betonat att båda företagen är oberoende tredje parter som inte är kopplade till rättstvisterna samtidigt som de anklagar SEC för att "felkarakterisera" deras föreslagna instruktioner.

De tilltalade hävdar att trosorna i fråga kan motbevisa byråns diskussionspunkter som kretsar kring varje köp av XRP vara en investering.

Ripple drog slutsatsen att SEC inte borde ha väckt talan i första hand om den inte är kapabel att utvärdera sanningshalten i sådana påståenden.

Förra månaden lämnade både Ripple och SEC in sina motioner om summarisk dom, vilket förde fallet mycket närmare mållinjen.

Källa: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms