Ripple v SEC värms upp: Bloomberg-expert förutspår avgörande i första halvåret 2023

Bloomberg Intelligence-analytiker Elliott Z. Stein kommenterade nyligen den pågående juridiska striden mellan Ripple och US Securities and Exchange Commission (SEC), och förklarade att han förväntar sig ett beslut om sammanfattningen dom motioner under första halvåret i år. Steins kommentarer gjordes under ett framträdande i Laura Shins podcast "Unchained".

Smakämnen Ripple -fodral är särskilt intressant, enligt Stein, eftersom det handlar om en digital tillgång som har nytta. Detta faktum väger in för att sådana tillgångar är råvaror. SEC har dock påstått att Ripple marknadsfört XRP-tokens som investeringar, med köpare som behandlar dem som sådana och hoppas på att priset på tillgången ska stiga. Detta skapar en komplex juridisk fråga som har varit föremål för intensiva rättstvister. Dessutom är det också allmänt erkänt att denna rättegång kommer att skapa ett stort prejudikat för andra företag och börser. 

SEC-expertvittne uteslutits från att vittna

Domare Analisa Torres fattade nyligen ett beslut i fallet som innebar att utesluta SEC:s vitala expertvittne från att lämna vittnesmål. Patrick Doody anlitades av tillsynsmyndigheten för att undersöka tokenköparnas förväntningar men har hindrats från att ge vittnesmål av domare Torres som svar på Ripples motion. Detta beslut ses som en seger för Ripple och ett slag för SEC:s fall.

SEC-anklagelser mot Ripple

I december 2020 inledde SEC rättsliga förfaranden mot Ripple såväl som dess ledande befattningshavare. Stämningen hävdar att företaget och dess ledare brutit mot amerikanska värdepapperslagar genom att ägna sig åt otillåten försäljning av värdepapper. SEC hävdar att Ripple samlade in över 1.3 miljarder dollar genom försäljningen av XRP-tokens i oregistrerade värdepapperserbjudanden.

Ripples svar

Ripple har förnekat SEC:s anklagelser och har drivit tillbaka mot tillsynsmyndighetens tolkning av lagen. Ripples VD Brad Garlinghouse har uttalat att han förväntar sig att rättegången ska avgöras 2023. Ripple har också hävdat att XRP är en valuta och därför inte är föremål för SEC-tillsyn.

Konsekvenser för kryptosektorn

Ripple-fallet har betydande konsekvenser för kryptosektorn som helhet. Om SEC:s anklagelser upprätthålls kan det skapa ett prejudikat för hur digitala tillgångar regleras i USA. Det kan också leda till fler juridiska strider mellan SEC och andra kryptoföretag.

Den rättsliga striden mellan Ripple och SEC fortsätter, med ett avgörande om de summariska domar som väntas under första halvåret 2023. Uteslutningen av SEC:s expertvittne ses som en seger för Ripple och ett bakslag för tillsynsmyndigheten. Fallet har betydande konsekvenser för kryptosektorn och kan avgöra banan för hur digitala tillgångar regleras i USA.