Ripple v. SEC-processen tar en ny vändning när "oidentifierad" tredje part kommer in

Fallet SEC och Ripple har nått ett frustrerande återvändsgränd då båda sidor kämpar för att stå fast. Först nyligen lämnade Ripple Legal in en rörelse att omintetgöra SEC där de riktade in sig på SEC:s olagliga metoder. SEC har olagligt använt Howey-testet eftersom token representerade en "säkerhet i sig". Denna teori har utfärdats från början av SEC. Ergo har SEC sig själv att skylla därför att av dess "oöverträffade anklagelser".

Början till slut

Den berömda advokaten James K. Filan rapporterade om en ny utveckling i fallet i sin senaste tweet. En oidentifierad enhet har gått in i ramen och har lämnat in en Motion to Seal-utdrag från Daubert Motions. Detta är ett försök från parten att försegla konfidentiell affärsinformation för att skydda organisationen och dess anställda.

Partiet försöker reda ut information om digitala plånböcker som liknar "ekonomiska kontonummer". Detta upprepas tidigare i en redaktion föreslagen av Ripple. Samma part lämnade in ett förseglat brev till domare Torres som identifierade de utställningar som omfattas av dess förseglingsförfrågningar. Fallåskådare kommer att vara snabba i frågan för att söka upp parten för en tydlig inspektion. Publikprat började så snart tweeten släpptes.

Vad nästa?

Under de kommande fyra dagarna kommer vi att få ett beslut i partiernas motioner om att försegla expertutmaningarna. Efter det kommer den oförseglade delen av utmaningarna att "dockas" enligt Filan. Sedan, den 9 augusti, kommer Ripple att svara på SEC:s invändning mot Judge Netburns AC-privilegiebeslut. SEC ska sedan lämna in ett svarsbrev efter en vecka senast den 16 augusti. Datumet för ingivande av utlåtanden om ostridiga fakta och yrkande om summarisk dom är den 13 september 2022. Sista dag för att lämna in invändningar mot yrkandena om summarisk dom och svar är den 18 oktober 2022.

Vem kommer att spricka under pressen den här gången? Det kan dröja innan vi kan se själva.

Källa: https://ambcrypto.com/ripple-vs-sec-lawsuit-takes-a-new-turn-as-unidentified-third-party-enters-the-debacle/