Ripple V.SEC: Ripple svarar på SEC:s strävan att hålla sin invändning mot Amicis begäran konfidentiell

Blockchain-företaget vill att dess svar ska lämnas in offentligt.  

Ripple har lämnat in sitt svar på Securities and Exchange Commissions motstånd mot amicis deltagande i den kommande Daubert expertutmaningen.

Även om innehållet i Ripples svar ännu inte är känt eftersom det lämnades in under försegling efter behov, har blockchain-företaget uppmanat domstolen att lämna in sitt svar på SEC:s motstånd mot amicis deltagande i den kommande expertutmaningen i det offentliga dokumentet.

"Svarande [Ripple, Chris Larsen och Brad Garlinghouse] begär respektfullt att hela vårt svarsbrev arkiveras på det offentliga dokumentet (med undantag för en redigering av expertens namn i Bilaga 1 till Svarandes brev)" Ripple noterade.

#XRPCommunity #SECGov v. #Krusning #XRP Ripple-svarandena har lämnat in sitt svar på amici-begäran om att delta i Daubert-utmaningen under försegling. De Ripple-svarande har också lämnat in ett brev som säger att hela dess svar ska vara offentligt. pic.twitter.com/4HcBbXMA3W

— James K. Filan ????101k+ (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) Juni 10, 2022

Ripple tillade att de beslutade att lämna in sitt svar under försegling baserat på vördnad från domstolens kommande beslut om SEC:s olösta motion om att försegla dess motstånd mot amicis deltagande.

SEC:s strävan att hålla sin invändning konfidentiell

Minns att SEC tidigare i veckan avslöjade att de hade valt att lämna in en försegling dess invändning mot motionärernas motion att representera 67,300 XNUMX XRP-investerare i den kommande expertutmaningen av Mr. Patrick Doody.

"Klagande Securities and Exchange Commission begär respektfullt att domstolen förordnar förseglingen av SEC:s brev i opposition till motionen från sex XRP-investerare att lämna in en skrivelse angående yttrandet från en av SEC:s experter [Doody]," tsade han SEC i en ny motion.

Enligt Securities and Exchange Commission beror idén på att hålla sina invändningar konfidentiella på säkerhetsproblem för dess expert, Mr. Doody.

Ripple håller inte med SEC

Som svar på SEC:s begäran att försegla dess invändning mot amicis deltagande, sa Ripple att inte alla skäl som nämns av byrån är kapabla att sätta Mr. Doodys säkerhet i fara.

Ripple noterade att fyra av de fem skäl som SEC citerade inte verkar återspegla byråns oro för Mr. Doody.

"Resten av [SEC:s invändning mot amicis begäran att delta i den kommande expertutmaningen] bör lämnas in offentligt," Tilltalade tillade.

Ripple sa att SEC borde ta bort en del av sina invändningar som verkar vara dess anledning till oro, och tillade att domstolen borde förneka SEC:s drag att redigera hela motståndet mot amicis deltagande i expertutmaningen.

Efter Ripples vägran beordrade domstolen byrån att lämna in en redigerad version av dokumentet och utställningen, som kommer att lämnas in senast den 14 juni 2022.

Ripple kan ge ett nytt svar

Ripple tillade att efter att SEC lämnat in sitt redigerade svar och domstolen har beslutat om byråns motion om att försegla, kan den lämna in sitt svar offentligt på nytt om domstolen tillåter.

Som reaktion på utvecklingen sa advokat James K. Filan, en högljudd advokat i Ripple v. SEC-processen:

"Vad detta betyder är att de handlingar som lämnats in av SEC och av Ripple Defensive kommer att förbli under försegling tills distriktsdomaren Torres beslutar vad som ska vara offentligt och vad som ska förbli under försegling."

Vad detta betyder är att de handlingar som lämnats in av SEC och av Ripple Defensive kommer att förbli under försegling tills distriktsdomaren Torres beslutar vad som ska vara offentligt och vad som ska förbli under försegling.

— James K. Filan ????101k+ (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) Juni 10, 2022

- Annons -