Posten Ripple Vs SEC: Deaton säger att domare Torres kunde neka sammanfattningsdom visades först på Coinpedia Fintech News
Enligt John E. Deaton, en kryptoadvokat, finns det en möjlighet att domare Analisa Torres i Ripple-SEC stämning kan förklara en verklig tvist om väsentliga fakta om förekomsten av en gemensam operation i målet. Deaton noterade att SEC:s inkonsekventa ståndpunkt om vad som utgör det gemensamma företaget kan bidra till detta resultat.
Han lyfte också fram den försummade möjligheten att domare Torres kan avslå båda begäranden om summarisk dom och lägga fram fallet för en jury.
Deaton sa att det är utmanande att göra förutsägelser tills de har en möjlighet att granska alla relevanta fakta och bevis som hänför sig till regel 56.
Enligt Deaton hävdar SEC att XRP uppfyller de andra och tredje grenarna av Howey-testet lagligt. Det är dock upp till SEC att tillhandahålla bevis och bevis, vilket den har misslyckats med för den andra grenen och för att gå transaktion för transaktion.
Deaton sade, "Det är därför jag är övertygad om att SEC inte kommer att beviljas summarisk dom som begärts. Jag kunde se domaren förneka det och låta juryn avgöra vissa frågor."
Resultatet av den juridiska kampen mellan Ripple och SEC är fortfarande osäkert, men insatserna har aldrig varit högre. Båda parter försöker skydda sina intressen när en tvist uppstår om att försegla vissa register i rättegången.
Källa: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-deaton-says-judge-torres-could-deny-summary-judgment/