Ripple vs SEC: Domare kallar SEC-advokater för självtjänande i mål mot Ripple

En federal domstol har tukdat SEC:s advokaters beteende i ärendet och stämplat dem som egennyttiga, i ett chockerande drag i den fortsatta rättsliga konflikten mellan Ripple Labs och US Securities and Exchange Commission (SEC), som delades av toppkrypten. advokat John Deaton.

Senaste om Ripple-SEC-processen

Kommentarerna från domare Sarah Netburn kommer när parterna väntar på en efterlängtad summarisk dom i fallet som kan få långtgående konsekvenser för den regulatoriska statusen för digitala tillgångar.

Deaton har varit en högljudd kritiker av SEC:s hållning i fallet. Han har hävdat att SEC:s påstående om att XRP är ett värdepapper är meningslöst och att kommissionen borde ha rekommenderat ett upphörandebrev istället.

Advokaten har också lyft fram SEC:s strategi att utöka sin definition av vad som utgör ett värdepapper, med fokus på den underliggande digitala tillgången och inklusive försäljning på sekundärmarknaden. 

Han hävdar att SEC:s embodiment-teori, som säger att XRP omfattar alla Ripples ansträngningar, är felaktig och att byrån försöker tillämpa sin rättsliga ram på en ny sektor i efterhand. SEC:s teori hävdar att XRP inkluderar alla Ripples aktiviteter.

Kryptogemenskapen har hållit ett stenkast på fallet eftersom det har potential att fungera som en modell för hur USA:s regering kommer att reglera digitala tillgångar i framtiden. Domarens kritik av SEC:s beteende i fallet väcker oro för kommissionens mål och kan spela en roll för att fastställa resultatet av målet.

Amicus Curiae, en grupp XRP-innehavare som har hört av sig i frågan, har förutspått att domare Netburn skulle ha ett svårt beslut att fatta. XRP-memo, som skyddas av Deliberative Process Privilege, avslöjades av domstolen; den innehöll dock inga rekommendationer vid slutet av dokumentet.

Källa: https://coinpedia.org/ripple/judge-calls-sec-lawyers-self-serving-in-case-against-ripple/