När striden gick in i den sista omgången lämnade båda inblandade parter in sina redigerade svar till stöd för sina respektive motioner om summarisk dom den 2 december.
Stuart Alderoty, chefsjurist för Ripple, bekräftade företagets "slutliga inlaga", som uppmanar domstolen att meddela dom till dess fördel.
Han sa också att Ripple är stolt över det försvar det har monterat på uppdrag av hela den digitala tillgångsindustrin.
- Enligt rättegångsdokumentet hävdade det San Francisco-baserade blockchain-företaget att United States Securities and Exchange Commission (SEC) har misslyckats med att bevisa existensen av några investeringskontrakt som reglerar svarandenas erbjudanden och försäljning av XRP mellan perioden 2013 och 2020 .
- Ripple sa också att båda dess grundare har rätt till en summarisk bedömning av deras beslut att sälja på utländska börser och tillade att SEC inte kunde tillhandahålla något väsentligt faktum om motsatsen.
- Dess vd Brad Garlinghouse vägde in den sista inlämningen Twitter att gratulera laget.
"Jag sa det på dag 1, vi kommer aggressivt att kämpa för att få tydliga regler för hela branschen i USA. Grattis till alla Team Ripple för att ni har tagit oss till denna punkt. Ripple stod starkt och stod emot SEC:s angrepp. Jag ser fram emot att vara på rätt sida av rättvisan.”
- Redan i september lämnade både Ripple Labs och SEC in yrkanden om summarisk dom, flytten var ett försök att undvika att gå till en rättegång.
- I slutet av oktober lämnade Ripple Labs in motstånd mot regulatorns yrkande om summarisk dom, med argumentet att den senare inte kan bevisa att ägare av XRP-tokens förväntade sig vinster från företagets marknadsföringsinsatser.
- Garlinghouse har tidigare sagt att Ripple är villig att göra upp så länge som XRP:s status är klarlagd samtidigt som han indikerar att han är säker på ett gynnsamt resultat i det noga bevakade fallet mot värdepappersvakthunden.
Posten Ripple vs SEC: Legal Spat drar slutsats efter 2 år visades först på Kryptopotatis.
Källa: https://cryptopotato.com/ripple-vs-sec-legal-spat-draws-conclusion-after-2-years/