Ripples juridiska bråk med US Securities and Exchange Commission (SEC) tog en dramatisk vändning när distriktsdomaren Analisa Torres avvisade SEC:s begäran att försegla dokument kopplade till ett kontroversiellt tal 2018 av SEC:s tidigare finansdirektör, William Hinman.
Kryptogemenskapen har till stor del välkomnat denna utveckling, men John Deaton, en högljudd Ripple-supporter, uttryckte oro för att domen skulle kunna innebära utmaningar för Ripple.
För mer sammanhang: Breaking: Domare Torres förnekar SEC:s förslag att försegla Hinman-dokumenten - Är detta den sista spiken på kistan? – Coinpedia Fintech News
Howey-analysen hänger i balansen
Deaton påpekade ett särskilt segment av domstolens beslut som kan visa sig vara oroande för Ripple. Det här avsnittet betonade Ripples XRP-försäljning och betalning till tredje part för notering av XRP, faktorer som är direkt kopplade till Howey-analysen – en nyckelkomponent i tvisten. Relevansen av dessa finansiella data för Howey-testet kan potentiellt stärka SEC:s fall och skapa ett potentiellt hinder för Ripple.
Konsekvenserna av domen
För att ytterligare dissekera nyanserna i domare Torres senaste beslut, tog Deaton till Twitter för att meddela hans avsikt att gå med i en diskussion på ett Twitter-utrymme med titeln "Hinman e-postar DOXXED med John Deaton." Diskussionen, planerad till kl. 12 UTC, lovade att fördjupa sig i konsekvenserna av domstolens kommentarer.
SEC hade initialt försökt försegla dokumenten relaterade till Hinmans tal den 22 december och hävdade att dokumenten inte hade någon relevans för domstolens summariska domsbeslut. Kommissionen hävdade att dess uppdrags betydelse överträffade allmänhetens rätt att få tillgång till dessa handlingar.
Läs också: Ripple vs SEC-process som slutar inom de kommande 2 till 6 månaderna? Här är vad VD Brad Garlinghouse säger – Coinpedia Fintech News
Torres slår tillbaka
Torres motsatte sig dock detta argument och kategoriserade dokumenten som "rättsliga dokument" som är föremål för allmänhetens tillgång. Domaren hävdade att "Hinman Speech Documents rimligen skulle ha en tendens att påverka [domstolens] beslut om en motion."
Hon avfärdade vidare SEC:s påstående att försegling av dokumenten var avgörande för att upprätthålla "öppenhet och uppriktighet" inom SEC. Enligt henne är "Hinman Speech Documents inte skyddade av deliberativa processprivilegiet eftersom de inte relaterar till en byråposition, beslut eller policy."
Källa: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-news-judge-unseals-hinman-documents-could-this-backfire-for-xrp/