Ripple vs SEC: Ripples juridiska advokat avslöjar starka bevis till stöd för XRP

Den pågående rättsliga tvisten mellan Ripple och Securities and Exchange Commission övervakas noga av kryptovalutagemenskapen. Framtiden för Ripple och dess XRP-token är fortfarande i luften efter att de två parterna lämnat in respektive sammanfattande genomgångar.

Kryptovalutagemenskapen har observerat ett annat nästan relaterat fall för att förutsäga vad som skulle hända med XRP innan det sammanfattande beslutet. Möjliga lösningar i Ripple-fallet har getts av tvisten mellan SEC och den blockchain-baserade delningsplattformen LBRY i synnerhet. 

Intressant nog ökade LBC:s värde som ett resultat av den senaste domen. Bill Morgan, en advokat och observatör av kryptovalutamarknaden sa att om SEC förlorar fallet kan XRP följa samma prisbana.

I en serie tweets noterade Morgan också ett fynd från hans bedömning av Ripples svar på SEC:s Daubert-utmaning: organisationens inkonsekvenser, eller "typisk förändring av position." Han ger exempel och sa att det första expertutlåtandet om lönsamheten för Ripples produkt för gränsöverskridande remittering hävdade att ODL inte var ett legitimt användningsfall för XRP och ifrågasatte företagets användning av tekniken.

Han skrev i en av tweetarna, "SEC hävdade att eftersom det trots annan regulatorisk behandling inte var omöjligt (som vilken tillgång som helst) för XRP att säljas som en säkerhet så var expertbevisen irrelevant. Ripples svar inkluderade att påpeka att även GAAP.

Jeremy Hogan, en medjuristexpert, funderade på vad som kan hända med XRP samtidigt i ljuset av att LBC:s värde ökade med cirka 100 % på bara en vecka trots att moderbolaget saknade en fullständig seger i rättstvisterna. Juridiska experter gissar fortfarande på den sannolika domen och dess effekt på kryptovalutamarknaden eftersom domen ännu inte har fattats.