Ripple vs. SEC: SEC Enforcement Director avböjde att svara på frågor om William Hinmans tal 2018

SEC Enforcement Director avböjde att kommentera Hinmans saga. 

Vid tisdagens tillsynsutfrågning om SEC:s tillsynsavdelning, som hölls av en kongressens underkommitté, diskuterades flera kryptorelaterade frågor, inklusive rättegången mellan byrån och Ripple.

Den amerikanska representanten Warren Davidson, D-Ohio, frågade Gurbir Grewal, SEC:s verkställande direktör, för att klargöra detaljer relaterade till William Hinmans tal 2018.

Rep. Davidson var nyfiken på att veta om Hinman-talet 2018 skulle betraktas som synpunkter från SEC eftersom Hinman sökte vägledning från SEC-personalen när han skrev talet.

Grewal vägrade svara på frågan och sa: "Det hypotetiska är ett verkligt scenario som utspelar sig i [Ripple]-tvisten.

SEC:s verkställande direktör vägrade också att svara på frågor för att avgöra om Hinman lämnade in det utkastade talet till myndighetens etikavdelning för godkännande.

HÖRSEL: @WarrenDavidson pressar @SECEnfDirector om "selektiv verkställighet" i krypto och Hinmans $ ETH Tal. Grewal vägrar svara. Helt klipp? pic.twitter.com/nKpABnk7PU

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Juli 19, 2022

Kontrovers kring Hinmans tal

Det har varit mycket kontrovers kring Hinmans tal 2018, där han förklarade att Ethereum inte är en säkerhet.

Talet har blivit en integrerad del av tvisten mellan Ripple och Securities and Exchange Commission (SEC). Ripple hade hävdat att dokumenten som användes vid utformningen av talet är viktiga för att klargöra att XRP inte är en säkerhet. Dokumenten innehöll 68 utkast till e-postmeddelanden bland SEC-personal vid den tidpunkten, vilket resulterade i att ETH-fripasset formulerades.

Eftersom XRP och ETH var i en strid mot varandra om vilket mynt som i slutändan skulle bli den näst största kryptovalutan, anser Ripple att det inte finns något sätt att SEC-personalen inte diskuterade XRP i dokumentet, nu kallat Hinman-dokumentet.

Alla ansträngningar för att få SEC att lämna in dokumenten har dock slutat meningslöst. Även om domare Sarah Netburn hade beordrat byrån att överlämna Hinman-dokumentet för att hjälpa Ripples rättvisa meddelandeförsvar, hade SEC lanserat flera bud för att förhindra att detta inträffade.

Förra veckan såg SEC sitt senaste försök att hålla fast vid dokumentet nekas. Som TheCryptoBasic rapporterade, Domare Netburn förnekade SEC:s motion att Hinmans dokument är skyddat av advokat-klient-privilegiet.

Detta innebär att SEC inte skulle ha något annat val än att överlämna dokumentet enligt order. Många människor som följer Ripple vs. SEC-processen, inklusive advokat John Deaton, tror att Securities and Exchange Commission skulle istället göra upp med Ripple än att lämna in handlingarna.

Däremot följer kryptovalutagemenskapen noggrant SEC:s drag efter det senaste beslutet med Hinmans dokument.

- Annons -