Ripple vs. SEC: Oidentifierad tredje part söker begränsad redaktion till bilaga som lämnats in av SEC i sin sammanfattande domsmotion.
Ytterligare en begäran från tredje part om begränsade redigeringar.
Ett oidentifierat företag kallat tredje part B har begärt begränsad ändring av en av de bilagor som lämnats in av Securities and Exchange Commission i sitt yrkande om summarisk dom. Dokumentet som parten begär begränsad redigering för är en förklaring från tredje part B som SEC inkluderade i sin summariska dom.
Enligt brevet adresserat till domaren Analisa Torres är de föreslagna ändringsförslagen snävt skräddarsydda för att skydda identiteten och integritetsintressena för tredje part B och dess anställda.
#XRPCommunity #SECGov v. #Krusning #XRP Tredje part B lämnar in en Motion to Seal med begäran om ändring av förklaringen från Tredje Part B som lämnats in av SEC som en bilaga till SEC:s yrkande om summarisk dom. pic.twitter.com/w9eqkjrlrO
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) September 16, 2022
Skäl till de föreslagna ändringsförslagen
Den oidentifierade parten noterade att de föreslagna redaktionerna inte utgör ett rättsligt dokument och inte har någon betydelse för resultatet av rättegången mellan SEC och Ripple.
Anmärkningsvärt är att även om tredje part B:s deklaration inte innehåller namnet på företaget och dess anställda, uppgav parten att informationen i punkt 3 i dokumentet skulle kunna ge bort identiteten på dess verksamhet.
"De föreslagna redaktionerna täcker inte någon väsentlig information som förmedlas i deklarationen avseende handeln med XRP, och informationen i den föreslagna redigeringen är inte väsentlig för analysen av motionen." sa partiet.
Samtidigt har parterna redan lämnat in sina yrkanden om dom. De träffades också för två dagar sedan för att diskutera möjliga redaktioner baserat på varje sidas begäran.
Twitter-användaren @SeanAmstutz ifrågasatte, "hur vet dessa tredje parter redan vad som finns i dessa förseglade dokument? Hur vet de ens vad de begär att redigera? Läckte någon av sidorna ut det eller rådde dem att redigera sina identiteter?”
Till vilket James svarade: "Kolla in fotnot 2 i brevet nedan. Tredje parter ges tillgång till informationen så länge de undertecknar en skyddsorder som går med på att inte avslöja den."
Kolla in fotnot 2 i brevet nedan. Tredje parter ges tillgång till informationen så länge de undertecknar en skyddsorder som går med på att inte lämna ut den. pic.twitter.com/2fLccjI2Kj
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) September 17, 2022
Som rapporterats av TheCryptoBasic kommer parterna lämna in de redigerade versionerna offentligt för summarisk dom den 19 september 2022.
- Annons -
Källa: https://thecryptobasic.com/2022/09/17/ripple-vs-sec-unidentified-third-party-wants-to-censor-portions-of-document-recently-filed-by-sec/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rippel-vs-sekund-oidentifierad-tredjepart-vill-censurera-delar-av-dokument-nyligen-arkiverade-för-sek.