Ripples vd slammar USA:s representant för att ha kallat XRP-säkerhet, säger att han var "Magna Cum Laude på Harvard Law" och föredrog politisk agenda framför lag

Ripples VD och chefsjurist motsatte sig starkt den amerikanska representanten Brad Shermans anti-XRP-kommentarer.

Ripple-chefer har reagerat på kommentarer från Brad Sherman, D-Kalifornien, på tisdagen, där han uppmanade Securities and Exchange Commission att gå efter kryptobörser som handlade XRP.

Sherman, som är ordförande för en kongressens underkommitté fokuserad på SEC:s tillsynsavdelning, sa i en tillsynsutfrågning på tisdagen: 

"Divisionen har bestämt att XRP är ett värdepapper och går efter XRP men, av skäl som jag kommer att ta upp i fråga, har den inte gått efter börserna där tiotusentals illegala värdepapperstransaktioner ägde rum." 

Han tillade: "Du vet att [XRP] är säkerhet. Det betyder att de olagligt drev en värdepappersbörs." 

Ripple-chefer reagerar på rep. Shermans kommentar

Rep Shermans kommentar passade inte bra hos Ripples högsta chefer, inklusive Ripples VD Brad Garlinghouse och Ripples chefsjurist Stuart Alderoty. 

Duon reagerade på kommentarerna från rep Sherman på sina respektive Twitter-sidor. 

Advokat Alderoty påminde rep. Sherman om att USA ännu inte har klassificerat XRP som en säkerhet, eftersom fallet för närvarande utmanas i domstol. 

Han noterade att endast domstolen skulle avgöra om kryptovalutan är en säkerhet. 

"När förtroendevalda inte förstår att bara inlämnandet av ett ärende av SEC inte bestämmer någonting… det är mer än oroande.” Advokat Alderoty tillade. 

Ripples chefsjurist beskrev rep. Shermans kommentarer som en skadlig effekt av SEC:s reglering genom tillsynssätt – en taktik som har kritiserats hårt av kryptovalutagemenskapen. 

Endast domstolen kan fatta ett beslut (det kallas rättegång). Detta är den skadliga effekten av SEC:s tillvägagångssätt för reglering av verkställighet – att skada människor, marknader och amerikansk innovation – med obevisade anklagelser som maskerar sig som reglering.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Juli 19, 2022

Å andra sidan tror Ripples VD att rep. Sherman är kunnig om juridiska frågor, med tanke på att han "var magna cum laude vid Harvard Law." 

Garlinghouse tillade att trots att representanten Sherman har goda juridiska kunskaper så är han det "att välja att föra fram en politisk agenda framför sund politik och ignorera vad lagen faktiskt säger." 

Rep @BradSherman var magna cum laude vid Harvard Law. Han måste veta bättre men försöker -återigen- föra fram en politisk agenda framför sund politik och ignorerar vad lagen faktiskt säger. https://t.co/ypIotiBIBf

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Juli 19, 2022

SEC vs Ripple-process

Kom ihåg att SEC debiterade Ripple i december 2020 för att ha genomfört ett oregistrerat värdepapperserbjudande i USA. 

Till skillnad från de flesta kryptovalutaföretag stod Ripple på sitt och utmanade SEC:s argument att dess infödda token – XRP – inte är en säkerhet. 

Trots Ripples påstående tvingades USA-baserade börser att avbryta stödet för XRP. De fruktar att om Ripple befinns skyldiga kan SEC komma efter dem för att ha underlättat handeln med den digitala valutan på deras handelsplattform. 

Ärendet har pågått i mer än ett år, utan tecken på att parterna skulle kunna nå en uppgörelse snart. Fallet väntas dock avslutas senast i mars 2023, som rapporterats av TheCryptoBasic.  

- Annons -