Ökande användning av Metaverse kan utgöra systemrisk, säger Bank of England

Forskare vid Bank of England (BoE) varnade på tisdagen för att "robust konsumentskydd" skulle krävas om kryptovalutor uppnådde utbredd användning inom metaversen.

I ett blogginlägg som publicerades på tisdagen sa BoE-forskarna Owen Lock och Teresa Cascino att en fullt realiserad metavers kan vara värd för enorma volymer av transaktioner som utförs med kryptovalutor. Forskarna nämnde att ju större volym sådana transaktioner är, desto större är risken.

"Vikten av kryptotillgångar i den öppna metaversen innebär att om en öppen och decentraliserad metavers växer kan befintliga risker från kryptotillgångar skalas för att få systemiska konsekvenser för finansiell stabilitet", skrev forskarna i blogginlägget.

Forskaren konstaterade vidare att tillsynsmyndigheter därför måste vidta avgörande åtgärder för att hantera risker från användningen av kryptovalutor inom metaversen innan de når systemisk status.

Lock och Cascino uppgav att om storskalig användning av metaversen blir verklighet, kan konsumenter hålla en större andel av sin rikedom i krypto för att göra betalningar eller investeringar i metaversen.

Forskarna varnade dock för att om människor i allt större utsträckning anställs i jobb i metaversbaserade miljöer kan deras anställningsresultat påverkas av risker från kryptotillgångar. Till exempel angav blogginlägget att en förlust av förtroende för kryptotillgångarnas ekosystem kan resultera i minskad metaversbaserad aktivitet och efterföljande jobbförluster.

Bortsett från det sa forskarna att metaversen förblir ett vagt koncept trots hypen som kommer med den nya tekniken. De förklarade att tekniken som krävs för att ge en uppslukande upplevelse som metaverse-förespråkare föreställer sig fortfarande är år borta.

Men forskarna noterade att de inte hade hållit företag som Meta, Microsoft, alibaba och Ikea från att lansera dotterbolag som sysslar med att ta reda på vad metaversen är.

Varför centralbanker är olustiga med Metaverse

I oktober förra året Facebooks tillkännagivande att det ändrade varumärket till sig självt "Meta" var det ögonblick som metaversen togs fram i rampljuset.

Ökningen av metaversa plattformar har orsakat en blandning av spänning och spekulationer om möjligheterna med en ny digital värld bland banker över hela världen.

I maj betraktade JPMorgan metaversen som en årlig marknadsmöjlighet på 1 biljon dollar och förutspådde att annonsutgifterna i spelet kommer att nå över 18 miljarder dollar 2027. Morgan Stanley sa att metaversen har potential att generera 8.3 biljoner dollar i totala konsumentutgifter enbart i USA , identifierar det som en intäktsmöjlighet på 50 miljarder dollar för lyxmärken.

Idén om metaversen passar dock inte bra för de flesta centralbanker eftersom betalningar i metaversen redan är på väg mot någon form av privata virtuella valutor, som går förbi användningen av fiat-valutor.

I december förra året utökade Kina sitt tillslag mot krypto till de metaversa och icke-fungibla tokens (NFT). Under den tiden, Gou Wenjun, chef för Anti-penningtvätt (AML) vid PBoC, påpekade att riskerna förknippade med de nya trenderna i kryptoekosystemet, såsom NFT och metaversen, är ett hot om de lämnas oreglerade.

Direktören sa att även om konsumenter skulle använda digitala tillgångar för integritet och rikedomsuppskattning, är sådana virtuella valutor benägna att användas för olagliga ändamål som penningtvätt och skatteflykt.

Wenjun konstaterade att kryptolandskapets snabba innovation kräver högre riskövervakning och styrningskrav. Han tillade att den isolerade naturen hos krypto, NFT:er och metaversbaserade föremål kan användas som ett verktyg för penningtvätt.

Bildkälla: Shutterstock