Rollup-sekvenser är centraliserade — och det är bra

Centralisering: den avskyvärda fienden till frihet och framsteg inom området för distribuerad reskontrateknologi. Det reser ofta upp huvudet så fort utvecklare stöter på skalningsutmaningar.

I decentraliserade protokoll innebär det snabbaste sättet att flytta från punkt A till punkt B ofta ironiskt nog att tillgripa någon form av centraliserad mekanism. Glöm ideal som censurmotstånd och oberoende, utvecklare kanske skriker, vi vill bara att det här ska vara snabbt och billigt!

Strävan efter ytterligare decentralisering i blockchain-utrymmet fortsätter, men för vissa element, säger Stephane Gosselin, kanske centralisering inte är så dåligt trots allt.

Den tidigare medgrundaren och huvudarkitekten för Flashbots och grundaren av Frontier Research pratade med Blockworks on the Bell Curve podcast om lager-2 rollups och hur centraliserade sequencers kanske inte är problemet som många fruktar.

Alla rollup-sequencers är centraliserade

Låt oss ta ett faktum ur vägen till att börja med: Alla lager-2-upprullningar på Ethereum — varenda en av dem — använder centraliserade sequencers. 

Sekvenserarens uppgift är att bearbeta och beställa transaktioner i block som ska läggas till i kedjan. Det är billigare, snabbare och enklare för rollup-leverantörer att upprätthålla sitt eget egenutvecklade centraliserade sequencer-system än att klara av jobbet.

"Jag är fortfarande inte övertygad om att det är en dålig sak", säger Gosselin, "Jag tror inte att det är en klar uppgörelse att säga att, faktiskt, först in, först ut-sequencers på en lager-2 är en dålig sak."

Det vanliga argumentet mot rollup-centralisering, säger Gosselin, är att det skapar ett "latency-spel" som drar centralisering mot en specifik geografisk region. Att vara koncentrerad på en viss plats lämnar en rollup mottaglig för censur och förtryckande reglering varhelst rollupen distribueras, säger Gosselin.

"Men frågan är ändå, är det verkligen dåligt?"

Ethereum har utformats, säger Gosselin, som ett maximalt decentraliserat lager-1 med relativt lite ekonomisk aktivitet på basskiktet. Dess mål är att avgöra data utan vad han beskriver som "konflikt" - krav på att sätta sig på en specifik position - som sker i lager-2 istället.

"Om du har en arkitektur där lager-1 bara löser datablobbar och det inte finns några konflikter, och du har all aktivitet inuti lager-2, minskar det centraliseringstrycket på lager-1 avsevärt."

Kedjeöverskridande meddelanden till undsättning

Meddelanden över kedjan kan rädda dagen, säger Gosselin, och ger censurmotstånd mellan lagren när det behövs. "Du har något sätt att trycka ut meddelanden från lager-2 tillbaka till lager-1, eller kanske för att det ska tolkas av någon annan spin-up av det lager-2 någon annanstans."

Genom en meddelandemekaniker som IBC säger Gosselin att layer-2s skulle förbli censurresistenta och icke-frihetsberövande eftersom individuella rollup-deltagare kan "gå ur sin stat och överbrygga den till någon annan roll-up i någon annan jurisdiktion."

Värden Mike Ippolito påpekar att i en sådan situation skulle användare uppleva betydande "marknadsstörningar".

"Det skulle finnas en period då vi skulle behöva migrera tillgångarna och allt ner till huvudkedjan och backa upp till en annan sammanställning."

Det hotande hotet om avbrott, säger Ippolito, kan "förhindra TVL och aktivitet från att migrera upp till sammanslagningarna så mycket som de annars skulle göra."

Gosselin instämmer och noterar, "det andra argumentet är, ja, om du har något sätt för staten att kunna gå tillbaka till lager-1," säger han, "då har du mycket tvist om lager-1 .”

"Och så du har samma centraliseringstryck på lager-1", säger han.

"Jag tror inte på något sätt att det är perfekt löst."

"I slutet av dagen, ja, du kommer att ha avvägningar i dessa olika exekveringsmiljöer," medger Gosselin, men i slutändan vill apputvecklare bara ha ett gränssnitt för att ansluta och automatiskt distribuera sina tjänster.

"Dessa delade sequencers eller decentraliserade blockbyggare, cross-chain broar, är alla i samma spel för att försöka bygga och tillhandahålla dessa tjänster," säger han.

"Det finns så många olika sätt att bygga dessa saker - och det är inte klart för mig vart det kommer att ta vägen."


Få dagens bästa kryptonyheter och insikter levererade till din e-post varje kväll. Prenumerera på Blockworks kostnadsfria nyhetsbrev nu.

Vill du att alfa ska skickas direkt till din inkorg? Få degen-handelsidéer, styrningsuppdateringar, tokenprestanda, tvåts som du inte får missa och mer från Blockworks Researchs Daily Debrief.

Kan du inte vänta? Få våra nyheter snabbast möjligt. Gå med oss ​​på Telegram och följ oss på Google News.


Källa: https://blockworks.co/news/rollup-sequencers-are-centralized