Ryssland flundrar, Amerika tävlar, IMF fortsätter att ryka, 24–31 januari

En av de mest fascinerande konsekvenserna av kollisionen mellan traditionella politiska institutioner och kryptorymden är hur den kan avslöja den påfallande bristen på sammanhållning inom maktsystem som annars ser monolitiska ut. Digitala tillgångar finns i en parallell politisk dimension där varken ett centraliserat samförstånd eller en tydlig regelbok existerar, vilket leder till att en överraskande variation av röster och åsikter växer fram i avsaknad av en politiskt samordnad kurs. Förra veckan bröt en sällsynt livlig politisk debatt ut i Ryssland i efterdyningarna av dess centralbanks försök att främja en hårdför hållning till krypto. Man ser inte ofta en sådan offentlig oenighet mellan myndigheter i sakfrågor.

Nedan finns den korta versionen av det senaste nyhetsbrevet "Lagavkodad". För en fullständig uppdelning av den politiska utvecklingen under den senaste veckan, registrera dig för hela nyhetsbrevet nedan.

Ryssland: Konkurrerande visioner krockar

Efter centralbankens förslag till generellt förbud framkom det att finansministeriet hela tiden hade arbetat med sitt eget kryptoreglerande ramverk, vars grundsatser i grunden är emot Rysslands centralbanks oöverkomliga drivkraft. Sammantaget föreslår ministeriet att man använder det traditionella banksystemets skenor för att underlätta kryptobetalningar samtidigt som man kategoriserar investerare som kvalificerade eller okvalificerade och inför starka finansiella övervakningsmekanismer. Till och med tidigare presidenten och premiärministern Dmitrij Medvedev kom ut ur träverket för att ge kommentarer till stöd för reglering, snarare än ett generellt förbud mot kryptovalutaverksamhet.

Tydligen pågår den narrativa striden om hur man ska hantera kraften i det digitala tillgångsutrymmet i den ryska regeringens salar, och dess slutliga resultat är någons gissning.

Taggar tillsammans med omnibusräkningar

Först testades med införandet av den problematiska digitala tillgångsmäklardefinitionen i infrastrukturpropositionen förra året, taktiken att smygande lägga till kryptofientliga bestämmelser till gigantiska måste-pass-räkningar kan vara kryptomotståndarnas nya valvapen. Efter att ha undersökt nästan 3,000 XNUMX sidor av den nyligen införda America COMPETES Act, hittade kryptoförespråkare en klausul som kunde ge finansdepartementet möjlighet att kringgå befintliga kontroller och logiken i vederbörlig process för att beställa "särskilda åtgärder" mot vissa finansiella transaktioner, inklusive de som utförs med kryptovaluta . Sådana åtgärder kan innefatta att införa övervakning eller direkt förbud för finansinstitut att erbjuda vissa tjänster eller produkter.

Spot BTC ETF ska inte passera

US Securities and Exchange Commissions principiella hållning mot börshandlade fonder som erbjuder direkt exponering mot kryptovalutor är välkänd, så dess avvisande av ännu en spot-ETF förra veckan är inte en chock för alla som följer detta utrymme. Inte heller förlängningen av granskningsperioden för en annan BTC-relaterad produkt, ARK 21Shares Bitcoin ETF: Att skjuta sådana tidsfrister så långt tillbaka som de befintliga reglerna tillåter är tillsynsmyndighetens föredragna strategi.

Vissa analytiker börjar dock se detta mönster som en del av den verkställande grenens bredare kryptoreglerande strategi snarare än en enda byrås policy. Bloomberg senior ETF-analytiker Eric Balchunas menade på Twitter att SEC:s hållning på plats Bitcoin ETF stämmer väl överens med ryktena om Biden-administrationens kommande verkställande order som skulle kasta kryptovalutor som ett hot mot nationell säkerhet.