Kriget mellan Ryssland och Ukraina kan påskynda det globala antagandet av kryptovalutor, men inte på det sätt du tror

I en brev till aktieägarna på torsdagen skrev Blackrocks vd Larry Fink att Rysslands invasion av Ukraina har stört världsordningen och satt stopp för globaliseringen.

Pandemin hade redan utlöst en förändring i konsumenternas efterfrågan, sysselsättningsdynamik och flaskhalsar i försörjningskedjan. Men sedan krigsutbrottet har situationen försämrats ytterligare, vilket har lett till ett spiralerande inflationstryck.

Centrala planerare står nu inför det svåra beslutet att leva med högre inflation eller långsam ekonomisk aktivitet och sysselsättning, som redan befinner sig vid en brytpunkt.

Genom att tvinga länder att omvärdera sina valutaberoende, sa Fink att detta lämnar dörren öppen för global adoption av kryptovaluta. Men när han läser mellan raderna syftar Fink inte på en befintlig, decentraliserad kedja.

Fink ger en nick till kryptovaluta men tipsar om centralbanks digitala valutor

Centralbanks digitala valutor (CBDC) skiljer sig från decentraliserade kryptovalutor, såsom Bitcoin, genom att de stöds av den nationella banken och regeringen i det land de representerar.

CBDC var framträdande redan före kriget och hälsokrisen, med Bank of International Settlements som sa så många som 80% av centralbanker är aktivt engagerade i CBDC-forskning.

Uppmärksammade projekt inkluderar Sveriges e-Krona, Thailands digitala baht och den digitala dollarn. Men före flocken ligger Kinas digitala yuan, som redan testas i olika teststäder och ekonomiska regioner och som allmänt förväntas bli den första stora ekonomin som CBDC kommer att rulla ut.

Fink ser ett "globalt digitalt betalningssystem" som lösningen för gränsöverskridande avveckling. Han säger att ett sådant system kan vara fördelaktigt för att få ner kostnaderna, till exempel genom att utlandsarbetare kan skicka mer pengar till familjer där hemma.

"Ett globalt digitalt betalningssystem, genomtänkt utformat, kan förbättra avvecklingen av internationella transaktioner samtidigt som det minskar risken för penningtvätt och korruption."

Centralbanks digitala valutor är "en mycket dålig idé"

Författare Emmanuel Awosika hänvisar till CBDCs som "en mycket dålig idé" eftersom riskerna inkluderar intrång i integritet, en enda punkt där man misslyckas, risk för dataintrång, instabil penningpolitik, finansiell diskriminering, som är knuten till "vapenframställning av pengar."

Medan Fink nämner lägre kostnader som en pluspunkt, representerar CBDC fortfarande samma gamla system (särskilt när det gäller instabil penningpolitik) men ompaketerat i digital form, med strängare kontroller på plats än tidigare.

Amerikansk kongressledamot Tom Emmer lade nyligen fram ett lagförslag för att stoppa Federal Reserve från att ge ut en digital dollar. Han stämplade projektet som en form av digital auktoritärism som skulle undergräva ekonomisk integritet och individuella friheter.

Kongressledamoten Emmer uppmanade sina kolleger i kongressen att inte ytterligare överväga anordningar "som skulle förstöra vår nations struktur."