Sam Bankman-Fried har stått med sina påståenden att han aldrig spenderat användarmedel på FTX. Miljardären Bill Ackman har föreställt sig hur Bankman-Fried kan tala sanning. Kryptogemenskapen köper det dock inte.
Bankman-Fried påståenden om kundmedel
Bankman Fried ansökte om konkurs i november 2022 efter FTX:s brist på tillräckligt med likviditet för att tillfredsställa kundernas uttagskrav. Han gick vidare för att arresteras på Bahamas, där han bodde, och utlämnades till USA. I USA,
Bankman-Fried fängslades och framträdde inför en domare som lyssnade på hans fall.
Han fick senare en borgen på 250 miljoner dollar och gick för att bo hos sina föräldrar under överinseende av sina advokater och Federal Bureau of Investigation. Bankman-Frieds fall kommer att inledas i USA i oktober 2023.
Mitt i alla anklagelser och förbannelser som riktas mot Bankman-Fried har han upprepade gånger hävdat att han inte gjort något ekonomiskt fulspel på FTX och Alameda Research. Han hävdar att andra faktorer, som den globala ekonomiska nedgången, är skyldiga till hans utbytes öde.
Vissa av hans uttalanden har dock varit i konflikt med resultaten från solvens- och konkursteamet hela tiden.
Bill Ackman ger sin hypotes
Bill Ackman har gett sin hypotes om hur Bankman-Fried kunde ha talat sanning hela tiden. Han klargjorde dock att han inte har något ekonomiskt intresse av FTX-debaclet för att hålla sin hållning neutral. I ett bombshell förklarade han sina livserfarenheter för att visa hur det är möjligt att misstolka ekonomiska prövningar.
Ackman förklarade att han släppte en vitbok med titeln "Is MBIA Triple-A" där han ifrågasatte AAA-kreditbetyget för den största obligationsförsäkringsgivaren vid den tiden. Han sa att hans företag, Gotham Partners, till och med hade en kort position mot MBIA.
Under några veckor som följde inledde NYAG Eliot Spitzer en utredning där han anklagade honom för marknadsmanipulation. Gotham Partners var på de flesta nyhetsutgivares förstasida som en högprofilerad hedgefondförvaltare, och fallet mot Ackman var hans andra stora initiativ efter en framgångsrik Wall Street Analyst-utredning.
SEC följde efter med en fristående utredning som fick Ackman att spendera de kommande sju månaderna på att leverera 170 XNUMX dokument och ge oräkneliga vittnesmål till tillsynsmyndigheterna. Han förklarade att hans advokater rådde honom att inte säga något offentligt, och många antog honom skyldig.
Ackman ser en komplex bild
Ackman uttryckte att han trodde att utredarna bara var ute efter sanningen, men han hade fel. Han fick reda på att SEC intog ett lite väl avvägt tillvägagångssätt i sin utredning, medan vissa advokater i NYAG bara var intresserade av att finna honom skyldig oavsett de angivna fakta.
Enligt honom motiverades de flesta utredare bara av högprofilerade mål som väckte huvudena och lockade till sig rubriker. Han var förmodligen en biljett för utredarna att få partnerskap på topp tjänstemannabyråer som kunde betala 30 till 50 X deras löner på AG:s kontor.
I slutändan hittade SEC och AG inte något fel i hur hans hedgefond fungerade. Slutligen exploderade MBIA under en finanskris, vilket gjorde det klart att det fungerade fel.
Han tillade att han fortfarande var grumlig av utredningar 2004 när han lanserade Pershing Square eftersom AG och SEC fortfarande inte skulle säga offentligt att deras tidigare utredningar var över. De höll bara radiotystnad över saken.
Ackman förklarade att han bara kunde lansera Pershing Square på grund av 50 miljoner dollar i finansiering som han förvärvade från Leucadia National. Han sa att efter att MBIA sprängdes bad Spitzer honom offentligt om ursäkt för att han tvivlade på honom och anklagade honom för marknadsmanipulation.
SEC skickade också ett brev till honom som bekräftade att målet mot honom dragits tillbaka, men först efter att han skickat ett starkt brev till SEC-ordföranden, kommissionärerna och dess chefsjurist.
Bill Ackman berör Bankman-Frieds fall
Bill har förklarat att han inte är ekonomiskt intresserad av FTX-fallet utan bara kan behandla anklagelser mot grundare som bara anklagelser tills det har bevisats sant. Han sa att han har lärt sig av sina erfarenheter även om han förstår varför investerare som förlorat pengar vill att Bankman-Fried ska hamna i fängelse.
Han förklarade att han förstår varför offer för ekonomiska brott och deras familjer önskar att rättvisa ska skipas omgående. Han uppgav också att han skrev Twitter-tråden, efter att ha tillbringat hela dagen i jurytjänst.
Investeraren bad sin publik att inte skynda sig att döma Bankman-Fried eftersom det inte gör någon nytta. Ackman förklarade att det inte ger någon rättvisa snabbare eller returnerar sina pengar i tid. I bästa fall får det vissa olyckliga investerare att må bättre att någon lider av konsekvenserna av sin förlust men inte gör något för att läka situationen.
Ackman lyfte också fram händelsen där Bankman-Frieds flickvän och partner erkände sig skyldiga. Han sa att det höjde ögonbrynen på hur han kunde ha varit oskyldig om hans chefer föll i händerna på tillsynsmyndigheter.
Ackman fortsatte att säga att tillsynsmyndigheterna mestadels är ute efter Bankman-Frieds nacke, och de två cheferna kunde gärna ge upp honom för att rädda sig själva från fängelse.
Ackman förklarade att Bankmans övertygelse skulle innebära att vissa utredare får karriärlyft. Han bad juryn att inte vara för snabba med att döma Bankman-Fried baserat på vad de såg i pressen.
Han noterade att den stora majoriteten av åklagarna och utredarna är mycket intelligenta, underkompenserade individer och därför fast beslutna att snabbt klättra på sina karriärstegen.
Senare tillade Ackman att de anklagade är skyldiga presumtionen för oskuld tills motsatsen bevisats. Han bad folk att inte behandla Bankman som en skurk ur hans perspektiv och hävdade att det suger.
Reaktioner efter Ackmans tråd
Bill Ackmans tråd väckte reaktioner från personer som tittade på hans inlägg. Crypto Coin Show sa att de bara skulle överväga oskuld om de förlorade medlen återställdes.
En annan kritiserade att Bankman-Fried inte har erkänt några monetära omdirigeringar som han gjorde med klientmedel
En annan drog snabbt slutsatsen att Ackmans personliga erfarenhet och Bankman-Frieds gärningar och fall inte var lika. Han sa att detta inte är anklagelser mot handlingar som inte hade några bevis för att skada investerare utan handlingar som ledde till en förlust på miljarder dollar.
Advokaten Edwin Dorsey rekommenderade Ackman att sluta twittra om saken
En annan hävdade att Ackman borde ompröva sina ord eftersom FTX till och med hade en hel grupp som hette "wire fraud."
En annan Twitter-användare vid namn Richard Raizes påstod sig vara ett av offren för FTX-kollapsen. Han stödde en del av Ackmans överväganden och sa att det är bäst för människor att gå av Bankmans nacke för nu och låta lagen göra sitt utan alltför mycket buller.
Vad vet vi om anklagelserna mot Bankman-Fried?
Sam Bankman Fried står inför åtta anklagelser från amerikanska tillsynsmyndigheter, inklusive SEC. Den åtalar honom för att ha använt kundmedel illegalt och därmed brutit mot flera lagar i USA, inklusive bedrägeri i USA.
Konkurs- och likvidationsteamet har också kommit fram till flera fynd som gör att målet mot honom ser solidt ut. De inkluderar:
- FTX-chefer skänkte över 40 miljoner dollar på hotell
- FTX lånade Alameda 500 miljoner dollar+, som senare användes för att köpa Robinhood-aktier. Aktierna var också belånade för ett lån hos konkursade kryptolångivare Blockfi.
- Bankman-fried använde kundmedel för att donera till politiska partier och aspiranter. Han uppges ha spenderat över 20 miljoner dollar i dessa strävanden.
- Bankman-fried använde falska elektronikåterförsäljare North DImension och några OTC-bord för att flytta pengar mellan Alameda och FTX.
- A $ 400 miljoner hack gjordes på FTX, vilket pekade på ett insiderjobb.
- Senior FTX-chefer hade tillgång till medel utan säkerhetsprotokoll för att avskräcka dem från missbruk.
- Ledande befattningshavare, inklusive Bankman-Fried, hade tillgång till lån på olagliga sätt
Detta är bara några av anklagelserna Bankman Fried står inför när hans fall närmar sig rättegångarna. Även om det inte är rättvist att knuffa bort honom och åsidosätta honom som brottsling innan de amerikanska tillsynsmyndigheterna lägger fram de fullständiga argumenten under rättegången, kan investerare bara hoppas att rättvisa kommer att hittas och sanningen ska upprätthållas.
Fortsätt titta crypto.news för FTX, kryptoreglering och andra kryptorelaterade nyheter.
Källa: https://crypto.news/sam-bankman-fried-may-be-innocent-says-bill-ackman/