SBF-obligationsundertecknare visade sig vara tidigare Stanford-fakulteten; FTX konkursdomare dömer mot undersökning

Två anmärkningsvärda händelser rörande det konkurserade kryptoföretaget FTX och dess tidigare VD, Sam Bankman-Fried, inträffade i domstolen den 15 februari.

Stanford-medlemmar undertecknade SBF borgen

Tidigare tillät domare Lewis Kaplan att två personer som undertecknade Sam Bankman-Frieds borgen identifieras offentligt under hans brottsrättegång.

Rättshandlingar idag avslöjade att dessa obligationsundertecknare (eller borgenärer) var en senior forskare vid Stanford University och en före detta Stanford Law dekan som undertecknade en obligation på $200,000 500,000 respektive en $XNUMX XNUMX obligation.

Bankman-Frieds föräldrar är professorer vid Stanford University. I kommentarer till Coindesk sa den tidigare dekanusen att hans vänskap med familjen var anledningen till att han lämnade borgen.

Bankman-Fried bad att de två undertecknarna av obligationerna skulle förbli privata Januari 3. Domaren godkände avslöjandet av deras identiteter Januari 30, men Bankman-Fried fick tid att överklaga. Som ett resultat avslöjades inte undertecknarnas identitet förrän i dag.

FTX behöver ingen ytterligare sond

I FTX:s separata konkursförfarande har en domare bestämt det en ytterligare oberoende undersökning är inte nödvändig och avslog en begäran om att utse en oberoende granskare.

Domare John Dorsey sa att utnämningen av en oberoende granskare skulle kosta tiotals miljoner dollar och sannolikt skulle överstiga 100 miljoner dollar. Detta, sade han, skulle medföra indirekta kostnader för borgenärer (eller tidigare kunder) genom att minska deras eventuella ersättning.

Domaren noterade att FTX:s ersätta VD, John Ray III, har utsett oberoende styrelseledamöter och experter med mycket liten koppling till FTX för att undersöka företagets tidigare handlingar. Han sa att dessa parter är kompetenta att ta på sig uppgiften.

Domare Dorsey beslutade att den etablerade lagen inte kräver att en examinator utses och att domstolen kan neka utnämningen av en examinator.

Det amerikanska justitiedepartementet låg bakom de första uppmaningarna till en examinator. Domaren var tveksam om att utse en examinator så sent som Februari 6.