SBF vs. Eric Voorhees: Är reglering framtiden för DeFi-utrymmet

FTX VD Sam Bankman-Fried var i nyheterna igen och VD:n kan ha orsakat några krusningar i kryptogemenskapen för sina påstådda åsikter och tankar. FTX VD dök upp på en podcast värd av Bankless den 28 oktober. Hans deltagande var till stor del förknippat med regleringspolicy delades av honom den 19 oktober.

Efter flera dagar av att gå fram och tillbaka med kritiker kring policyn, gick Bankman-Fried live på podcasten för att klargöra sin slutliga ståndpunkt. Hans hållning är att öka regleringen och granskning av stablecoins.

FTX:s VD hade dock sällskap av Eric Voorhees, grundaren av DeFi-plattformen ShapeShift. Voorhees råkar också vara en högljudd kritiker av Frieds föreslagna policy. Dessutom ifrågasatte Voorhees också kryptomiljardären om hans inställning till DeFi-reglering. Han ifrågasatte också chefen om hans kontroversiella aspekter kring hans lagstiftningsförslag. 

DeFi-reglering kommer, oavsett om du gillar det eller inte

Redan från början sa Sam Bankman-Fried att han var för ökad reglering och granskning av stablecoins. Detta var huvudsakligen inriktat på granskningar av stablecoins för att fastställa dess stöd genom fiat eller någon annan tillgång. 

På tal om DeFi-regler, klargjorde Bankman-Fried att det inte var frågan om "om" utan snarare frågan om "när". Han trodde att reglering var på väg, oavsett om branschen var för det eller inte. 

Detta bemöttes sedan av Eric Voorhees, som uttryckte sin oro kring vissa aspekter av förordningen. Dessa inkluderade farhågor kring frånvaron av decentralisering från DeFi-branschen. ShapeShift-grundaren hävdade också att DeFi till sin natur var transparent. Dessutom var det mycket mer än traditionell ekonomi, och att tillsynsmyndigheter borde erkänna detsamma. 

Till sitt försvar erkände SBF att han var villig att kompromissa om vissa aspekter av DeFi. Men detta var så länge "smarta kontrakt, validerare och betalningar förblir öppna och gratis". Kryptomiljardären uppgav också att dessa var de element som representerade en majoritet av värdet för DeFi. 

Vidare anklagades SBF även för att regelmässigt försöka likställa DeFi med traditionell ekonomi. Voorhees hävdade att denna jämförelse inte var meningsfull, eftersom DeFis skillnad från vanliga finanser var kärnan i branschen. 

För att ta upp frågorna kring Bankman-Frieds lobbyinsatser, uppmanade Voorhees honom att inte kompromissa för mycket under de tidiga stadierna av DeFi. 

Dokumentet som startade det

Kontroverserna kring Sam Bankman-Frieds inställning till DeFi-reglering började efter att han delade ett dokument med titeln "Possible Digital Asset Industry Standards". Det här dokumentet listade en uppsättning frivilliga policyer för DeFi-företag att följa tills tillsynsmyndigheterna skapat en viss klarhet i regelverket. 

Dokumentet innehöll något kontroversiellt språk som hänförde sig till regleringen av utrymmet. FTX:s VD uppmanade branschen att "respektera" Office of Foreign Assets Control (OFAC) som låg bakom sanktioneringen av Tornado Cash. Dessutom föreslog han också ett tak på 5 % för buggar. Dokumentet passade inte riktigt med de flesta av kryptogemenskapen. 

Eric Voorhees publicerade en kommentar om de föreslagna regleringsstandarderna, där man kritiserade och ifrågasatte flera aspekter av dokumentet. 

Samhällets synvinkel

Sam Bankman-Frieds tankar om podcasten, liksom hans föreslagna regulatoriska standarder, väckte mycket kritik från samhället. Hans hållning har beskrivits som att han lutar åt centralisering och berövar krypton dess väsen genom att likna den vid traditionell finans. Influencers som Ben Armstrong, mer känd som BitBoy, har manade människor att stänga av sina FTX-konton. 

Om du inte stänger din @FTX_Official konto idag och få dina pengar av den börsen ASAP... Jag är ledsen men du är definitionen av låg IQ och du förtjänar vad som kommer att hända dig.

- Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) Oktober 29, 2022

Det är möjligt att kryptogemenskapen inte förväntade sig samtal om förbättrad reglering och eventuell centralisering från en ledare som Sam-Bankman Fried. Hans tankar stod i kontrast till den "vita riddaren"-persona han fick för att rädda flera nödställda företag under kryptovintern.