SEC anklagar Ripple för att föra inkonsekventa argument angående Hinman-e-postmeddelanden


artikelbild

Alex Dovbnya

US Securities and Exchange Commission har bett domstolen att stödja sina senaste invändningar mot de senaste domstolsbesluten relaterade e-postmeddelanden från Hinman

I en nyligen svar kort, försvarade US Securities and Exchange Commission sina invändningar mot de senaste domstolsbeslut som tvingade den att producera utkasten till e-postmeddelanden till Ethereum-talet som gavs tillbaka 2018 av den tidigare topptjänstemannen William Hinman.

SEC fortsätter att insistera på att talutkasten inte har någon relevans för påståendena i fallet.

Käranden har anklagat svarandena för att ha antagit ett "fundamentalt inkonsekvent argument" för att tvinga byrån att lägga fram dokumenten i fråga.

Medan Ripples juridiska team hävdar att många tog Hinman-talet för att antyda att XRP var inte oregistrerad säkerhet, hävdar SEC att detta är helt falskt. Faktum är att byrån länkade en Fortune-artikel som säger att den Ripple-anslutna token skulle kämpa för att möta regulatorns decentraliseringsbar.

SEC anser att talet skyddas av både privilegiet för avsiktlig process och privilegiet om advokat-klient. Magistrate domare Sarah Netburn har hittills förkastas alla myndighetens försök att hålla dokumenten hemliga.

As rapporterades av U.Today, hävdade Ripple att SEC misskarakterade domarens utslag i sina invändningar. De tilltalade tror att att få byrån att överlämna utkasten till e-postmeddelanden kan ge mer reglerande klarhet.

SEC har bett domstolen att ignorera Ripples argument och stödja sina invändningar.

Källa: https://u.today/sec-accuses-ripple-of-advancing-inconsistent-arguments-regarding-hinman-emails