SEC-ordförande Gary Gensler anklagar Kraken för att han "valt" att inte följa lagen

Krypteringsbranschens uppståndelse efter SEC:s tillslag mot stakingtjänster har hörts överallt – men byråns ordförande viker inte en tum.

Att tala med CNBC: s Squawk Box i fredags anklagade SEC-ordföranden Gary Gensler Kraken för att ha misslyckats med att registrera sin staking-as-a-service-produkt hos kommissionen och för att inte ha lämnat relevant riskavslöjande. Han avfärdade också den vanliga kritiken om att det saknas tydliga regler som styr krypto, eller att det inte finns någon tydlig väg att registrera sådana produkter. 

"Det finns ett tydligt sätt att göra detta, och det finns formulär på vår hemsida," sa han. ”Jag tror att det bara är en diskussionspunkt som branschen använder sig av. De vet hur man gör detta. De väljer bara att inte göra det."

Kryptosatsning är både hur proof-of-stake-blockkedjor säkrar sina nätverk och validerar transaktioner och hur dessa nätverk utfärdar nya tokens. Krakens insatstjänst, som också tillhandahålls av många andra stora börser och företag, tillåter företaget att satsa kundtillgångar för deras räkning.

Detta låser, eller pantsätter, dessa tillgångar till deras associerade blockchain-nätverk och genererar avkastning, ofta mellan 4% och 7% APY, som sedan delas upp mellan alla parter. På torsdag, SEC tvingas Kraken att avbryta den tjänsten för sina amerikanska kunder – och betala 30 miljoner dollar i straffavgifter.

"Kraken kan erbjuda investeringskontrakt och investeringssystem, men de måste ha full rättvis och sanningsenlig information och detta sätter investerarna som tittar på ditt program i en bättre position", säger Gensler. "De följde inte den grundläggande lagen."

På onsdagen, Coinbase vd Brian Armstrong varnade att ett regulatoriskt tillslag mot detaljhandelssatsningstjänster i USA var på gång. Han och andra kritiker av SEC:s agerande hävdade då att insatstjänster i själva verket inte involverar värdepapperstransaktioner, och angav att insats ger skalbarhet och energieffektivitet till branschen.

Efter tillsynsåtgärden har både Armstrong och en av SEC:s kryptovänliga kommissionärer, Hester Peirce, hävdade att tillsynsmyndigheten hade tillhandahållit "inget sätt att registrera sig" för insatsleverantörer, och kallade kommissionens erbjudande "ouppriktigt". 

Den kryptovänliga kongressledamoten Tom Emmer (R-MN) var lika kritisk till SEC:s agerande, argumentera att Genslers "reglerande skärselden strategi" bara kommer att driva kryptoinvesteringsmöjligheter offshore. Så har redan varit fallet med företag som vill lansera en Bitcoin Spot ETF—en annan produkt som fortsätter att vara stonewalled av kommissionen, till branschens stora bestörtning. 

Ändå gjorde Gensler klart att hans tålamod med icke-kompatibla kryptoföretag håller på att ta slut, och sa att andra branscher har haft små problem med registrering. 

"Det är dags för den här gruppen att göra det," sa han. – Banan börjar bli väldigt kort. Och vi är här för att försöka skydda investerarna."