SEC-kommissionär Peirce: Kraken Staking Action Inte ett "rättvist sätt att reglera"

Igår, Securities and Exchange Commission meddelade dess tillsynsåtgärd mot Kraken, vilket tvingar kryptobörsen att stänga av sin insatstjänst i USA och betala 30 miljoner dollar i böter.

Krakens insatstjänst erbjöd sina kunder en möjlighet att tjäna belöningar genom att sätta in sin krypto i olika avkastningsgenererande protokoll, reklam upp till 24 % årlig avkastning.

SEC:s klagomål hävdade att Kraken hade misslyckats med att registrera sin insats-som-en-tjänst hos tillsynsmyndigheten.

Kommissionens beslut var dock inte enhälligt.

Kommissionär Hester Peirce, känd i branschen som "Crypto Mom", delas hennes avståndstagande i går till SEC:s tillslag, kallar sådana åtgärder "inte ett effektivt eller rättvist sätt att reglera" en framväxande industri.

Hon sa, med hänvisning till Gensler, att SEC "återigen valde att tala genom en verkställighetsåtgärd, som utgav sig för att "göra klart för marknaden att staking-as-a-service providers måste registrera sig och tillhandahålla fullständig, rättvis och sanningsenlig information och investerarskydd .'”

Peirce noterade också att SEC:s åtgärd mot Kraken ålägger den att "någonsin erbjuda en insatstjänst i USA, registrerad eller inte."

Kraken har ännu inte svarat på Avkrypterabegäran om kommentar.

Vad står på spel för andra börser?

Även om Krakens amerikanska insatstjänst sannolikt kommer att stängas för gott, är det fortfarande oklart om andra amerikanska företag kommer att påverkas.

Timmar innan SEC släppte sitt pressmeddelande om uppgörelsen med Kraken, Coinbase VD Brian Armstrong citerade rykten angående tillslaget.

Armstrong twittrade att han hörde "rykten" om att SEC ville förbjuda insatstjänster för privata investerare i USA

Ändå sa Coinbases chefsjurist, Paul Grewal, till Decrypt att Coinbase inte påverkades av SEC:s agerande mot Kraken, och hävdade skillnader i de två börsernas insatstjänster:

"Insats på Coinbase fortsätter att vara tillgänglig och insatta tillgångar fortsätter att tjäna protokollbelöningar," sa Grewal. "Vad som framgår av dagens tillkännagivande är att Kraken i huvudsak erbjöd en avkastningsprodukt. Coinbases insatstjänster är fundamentalt annorlunda och är inte värdepapper. Till exempel beror våra kunders belöningar på de belöningar som betalas av protokollet och provisioner vi avslöjar.”

Peirces avvikande antyder också att dessa plattformar inte är likadana, och tillägger att "engångsåtgärder och cookie-cutter-analys gör det inte."