SEC hamnade i en rättegång mot Ripple-The Cryptonomist

När SEC i december 2020 lämnade in en stämningsansökan mot Ripple, en ledande crypto företag som sysslar med peer-to-peer-betalningar och som även används av många bankinstitut, kallades det av många som moder till alla stämningar.

Anledningen till stämningsansökan från SEC mot Ripple

Smakämnen SEC var övertygad om det genom att bevisa det Ripple hade gjort en försäljning av tokens (som kunde likställas med värdepapper) hade den brutit mot de regler om försäljning av finansiella värdepapper som gäller i USA. USA säkerhet och utbytesprovision (SEC) anklagade Ripple Labs VD Brad Garlinghouse och medgrundare Chris Larsen av att sälja XRP, Ripples infödda token, som om det vore ett oregistrerat värdepapperserbjudande. Istället, Ripple försöker hävda det XRP är inte en säkerhet. 

Rättegången under de senaste veckorna verkar utan tvekan hålla med kryptoföretaget; Sarah Netburn, domaren som ansvarar för fallet, har först förnekat SEC:s yrkande om hyckleri gentemot några vittnen och sedan tillåtit Ripples begäran att vissa videor från 2015, där en tidigare SEC-chef talade just om polletter och värdepapper, kan ställas inför domstol som bevismaterial, uttrycka en åsikt som är helt gynnsam för vad Ripple försöker bevisa i sin stämningsansökan mot SEC.

SEC kan förlora rättegången

SEC verkar alltså dömt att besegra, inte minst eftersom domaren i slutet av juli också förnekade ytterligare motstånd mot presentationen som vittnen till 1,700 XNUMX innehavare av XRP tecken. Det verkar nu som att US Securities and Exchange Authority nu är inblandad i denna utdragna rättstvist, väckt på uttrycklig begäran av dess ordförande, Gary Gensler, som alltid varit mycket kritisk mot kryptovalutavärlden. Gensler är en av de starkaste förespråkarna för behovet av exakt reglering av dem för att skydda investerare och kunder.

Vid denna punkt, förhållandet mellan Gensler och kryptovalutavärlden verkar nästan ha blivit som ett personligt krig. I slutet av juni definierade Gensler Bitcoin som en vara och de andra stora kryptovalutorna som värdepapper och som sådana bör regleras.

In Genslers sinne, rättegången mot Ripple uppenbarligen syftade till just att bevisa att alla kryptovalutor sålde tokens på samma sätt som värdepapper och därför inte hade de rätta tillstånden att göra det. Men RippleVD, Garlinghouse, är nu övertygad om att hans företag, som det faktiskt verkar, så småningom kommer att segra i domstol och få en poäng till fördel för hela kryptovalutavärlden

"Jag slår vad om det eftersom lagen är på vår sida. Jag tror att SEC har överskridit massivt och försöker ta typ av jurisdiktionell äganderätt över något som är... Jag tror att de såg den här gråzonen som de är som "hej vi ska gå in. Det är frustrerande att det tar så lång tid. Det finns många företag, tror jag, som inser hur viktigt det här fallet är för hela branschen”,

Garlinghouse sa för en månad sedan.