Securities and Exchange Commission (SEC) har lämnat in ett förslag till ändring under försegling, och motsätter sig amicis begäran att delta i den kommande expertutmaningen av Mr. Patrick Doody.
Enligt en nyligen genomförd motion är SEC redo att försegla sitt svar opposition mot amicis begäran att lämna in en skrivelse angående Mr. Doodys åsikter för att skydda experten från arga investerare, som hade sett värdet av sina XRP-investeringar krascha enormt sedan rättegången började.
Byrån noterade att 11 av de 17 inlämnade utställningarna inte borde publiceras av domstolen eftersom det kommer att utsätta Mr. Doodys liv på spel.
Enligt motionen hade både Ripple och SEC ett möte för att diskutera vilka av utställningarna som skulle arkiveras under offentliga ansökningar och de som borde hållas konfidentiella.
#XRPCommunity #SECGov v. #Krusning #XRP 1/3 SEC lämnade in sin begäran om att försegla sitt svar på amici-motionen om att delta i Daubert-utmaningen. SEC hävdar att "medan en del information som SEC försöker försegla redan har publicerats av Movants rådgivare, John Deaton, pic.twitter.com/G7AGEP0rh6
— James K. Filan ????101k+ (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) Juni 15, 2022
SEC:s strävan att försegla sina invändningar
"SEC medger att föreslagna redigeringar av oppositionens mandat och försegling av 11 utställningar är snävt skräddarsydda för att tjäna det högre värdet av att skydda vittnessäkerhet i ljuset av sannolikheten att tidigare trakasserier och hot kommer att fortsätta i frånvaro av sådana åtgärder." uppgav verket.
I synnerhet, den SEC-anklagade advokaten John Deaton att publicera viss information om Mr. Doody på mikrobloggplattformen Twitter, som man från början planerade att försegla.
"Medan viss information som SEC försöker försegla redan har publicerats av Movants advokat, John Deaton, försöker SEC försegla detta och annat material för att förhindra ytterligare hot mot och trakasserier av SEC:s expert", tillade byrån.
Doody's Safety Paramount
Securities and Exchange Commission drog slutsatsen att även om experternas vittnen förstår att oppositionspartier kan ifrågasätta deras åsikter som en del av ansträngningarna att avfärda deras vittnesmål, bör de inte utsättas för en kampanj av förnedring, trakasserier eller hot, och tillägger:
"Allt ytterligare avslöjande om experten eller hans åsikter, inklusive avslöjande av material som redan är allmän egendom, kommer att leda till ytterligare hot och trakasserier mot experten."
Advokat Hogan försvarar sin kollega
Samtidigt noterade advokat Jeremy Hogan, en partner på Hogan & Hogans advokatbyrå, att advokat Deaton har all rätt att kommentera SEC-expertvittnet oavsett om kommentaren är negativ eller inte.
Han tillade att det är "löjligt" av SEC att feltolka advokat Deatons kommentar om dess expertvittne som hotande och trakasserande.
Deaton kan ha kommenterat SEC:s expertvittne. Det är rättvist, önskvärt och något som folk BÖR göra – även om kommentaren är negativ!
Men SEC:s sammanblandning av Deatons kommentarer med trakasserande/hotande uttalanden som andra KAN ha gjort är bara löjlig. https://t.co/U8585GIMRT pic.twitter.com/kM9R6v3mZv
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Juni 15, 2022
Med Securities and Exchange Commission som försöker försegla sitt motstånd mot amicis deltagande i uppdraget, skulle domare Analisa Torres vara i den bästa positionen att bestämma vad som skulle offentliggöras angående SEC:s expertvittnesmål.
- Annons -
Källa: https://thecryptobasic.com/2022/06/15/sec-files-request-to-seal-its-response-opposing-amicis-participation-in-upcoming-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =sec-files-request-to-seal-its-response-opposing-amicis-participation-i-comcoming-expert-challenge