SEC-filer för att skydda viktiga dokument relaterade till Ripple Case

Securities and Exchange Commission (SEC) har ansökt om att få dokument skyddade som visar att dess tidigare finansdirektör erkände att bitcoin och Ethereum är inte värdepapper.

William Hinman sa i ett tal i juni 2018 att enligt hans uppfattning är "aktuella erbjudanden och försäljningar av Ether inte värdepapperstransaktioner."

Smakämnen ny rörelse inkluderar återförklaringen av SEC:s fall att Hinmans uttalanden faller under advokat-klient privilegium eftersom de gjordes som en del av ett utbyte mellan Hinman och SEC advokater. 

Motionen löd: "Privileget gäller eftersom dessa dokument, helt eller delvis, återspeglar kommunikation mellan direktör Hinman och SEC-advokater som begär och tillhandahåller juridisk rådgivning om en fråga som faller under SEC:s behörighet - när ett erbjudande eller försäljning av en viss digital tillgång utgör ett investeringskontrakt och därmed ett värdepapperserbjudande enligt definitionen i de federala värdepapperslagarna – och på motsvarande sätt vad direktör Hinman kunde säga om denna fråga i talet.” 

Domare nekade SEC-överklagandet

Domare Sarah Netburn förnekade ett överklagande från SEC förra månaden att upphäva ett beslut som fattades om talet i januari i år.

I juli förra året försökte Ripple fråga Hinman om hans tankar om Ethereum vid den tiden för att bygga ett liknande argument för XRP. SEC lämnade in en motion om att neka Ripples begäran om att Hinman skulle infinna sig vid en deposition, och sa att det skulle skapa ett prejudikat som skulle normalisera depositionen av högt uppsatta regeringstjänstemän.

SEC fortsatte med att säga att den inte talar genom personal utan genom verkställighet. Allt som Hinman sa blir därför "övervägande" och privilegierat. Domare Netburn kastade ut detta argument och sa att fallets unika karaktär "involverar betydande politiska beslut på våra marknader, mängden i kontrovers är betydande och allmänhetens intresse, i det här fallet, är betydande."

Smakämnen privilegium för den deliberativa processen skyddar "dokument som återspeglar rådgivande åsikter, rekommendationer och överläggningar som ingår i en process genom vilken statliga beslut och policyer formuleras" från avslöjande.

En annan storm är på väg på Hinmanfronten, som whistleblower Empower Oversight krävde frisättningen av e-postmeddelanden från SEC, där Hinman korresponderade med advokatfirman Simpson Thacher vid flera tillfällen trots att SEC kritiserades av etiska skäl. Simpson Thacher tillhör ett konsortium som heter Enterprise Ethereum Alliance.

SEC lämnade in en stämning mot Ripple och dess ledarskap i december 2020 anklagade företaget för att sälja oregistrerade värdepapper för att samla in pengar, i strid med Avsnitt 5 i Securities Act från 1933.

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.