SEC-Registered Firm listar XRP som icke-säkerhet i etiska regler

Deaton säger att dokumentet citeras i hans amicus brief.

Bailard Inc., en United States Securities and Exchange Commission-registrerad investeringsrådgivare och mäklare, tillåter investeringar i XRP som den säger "generellt" ses som en valuta.

"I ljuset av den extremt komplexa karaktären hos den juridiska analysen av kryptovalutor för att avgöra vilka som är värdepapper och vilka som inte är det, har Bailard beslutat att tillåta investeringar i tre kryptovalutor - Bitcoin, Ethereum och XRP - som är allmänt accepterade att vara valutor och är för närvarande inte föremål för reglering av SEC”, skriver företaget på sin etiska kod sida på SEC-webbplatsen.

Även om det är oklart när företaget ursprungligen skrev detta, uppdaterades det senast den 4 januari 2021, nästan två veckor efter att SEC lämnade in ett klagomål mot Ripple och påstod att XRP var ett oregistrerat värdepapper.

En medlem av XRP-gemenskapen @thestandard_xrp på Twitter delade en skärmdump av sidan idag.

Noterbart är att det inte är första gången som Bailards etiska kod har hamnat under granskning inom XRP-gemenskapen som en möjlig källa till stöd mot SEC:s påståenden. @XrpMr delade tidigare denna information i november 2021 och tillskrev fyndet till den populära kryptoinfluensern Ben Armstrong AKA Bitboy Crypto.

Idag noterade advokat John Deaton att dokumentet citeras i hans skrivelse som lämnats in på uppdrag av över 75 XNUMX XRP-innehavare som en vän till domstolen i fallet SEC v Ripple och hävdade att domaren har sett det.

- Annons -

Samtidigt kommer det inte att vara första gången offentliga dokument hänvisar till XRP som en virtuell valuta. I en lång tråd i december förra året påpekade Deaton flera fall där regeringskontor och tillsynsmyndigheter hänvisade till eller antydde att XRP var en virtuell valuta. Som framhållits av advokaten hänvisade US Government Accountability Office och Financial Crimes Enforcement Network under 2014 respektive 2015 till XRP som en virtuell valuta. 

Mer till kärnan i SEC-fallet avslöjade SEC själv, genom Hinman-talet, att decentraliserade nätverkstillgångar inte utgör värdepapper. Ett år senare, som Deaton påpekade, säger SEC, i sitt ramverk för digitala tillgångar, att krypto, som användare lätt kan använda för betalningar, sannolikt inte kommer att uppfylla Howeys test och kan därför inte klassificeras som en säkerhet.

Deaton använder dessa fakta, argued att även om SEC vinner mot Ripple är det osannolikt att regulatorn kommer att vinna mot sina chefer. Enligt advokaten måste byrån bevisa att det var uppenbart för den vanliga personen att XRP var en säkerhet, som den hävdar. Men i ljuset av dessa rekord kommer det sannolikt att bli en uppförsbacke, som Deaton hävdar.

Efter över två år väntar SEC-målet mot Ripple på ett domstolsbeslut, vilket båda parter har gjort lämnats nödvändiga kalsonger.

- Annons -

Källa: https://thecryptobasic.com/2023/02/17/sec-registered-firm-lists-xrp-as-non-security-in-code-of-ethics/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-registered -firm-lists-xrp-as-non-security-in-code-of-ethics