SEC vs. Ripple: SEC protesterar mot att döma Sarah Netburns beslut som beordrar SEC att avslöja William Hinmans tal 2018 

Myndigheten vill sammanställa sina invändningar mot tre av domstolens beslut om Hinmans dokument i en enda skrivelse.  

Securities and Exchange Commission begär att få in två separata skrivelser som stödjer dess invändning mot domaren Sarah Netburns beslut, där hon beordrade SEC att överlämna William Hinmans dokument till Ripple.  

I ett brev som lämnades in i går, begärde SEC tillstånd att lämna in en 30-sidig öppningsbrief och ytterligare en 10-sidig svarsbrief till stöd för byråns invändning mot tre order utfärdade av domare Netburn angående avslöjandet av utkast till ett tal från 2018 från Hinman. . 

#XRPCommunity #SECGov v. #Krusning #XRP SEC har begärt tillstånd att lämna in ett 30-sidigt öppningsunderlag och ett 10-sidigt svarsunderlag till stöd för SEC:s invändningar mot Magistrate Judge Netburns beslut som beordrar SEC att avslöja Hinman Speech-dokumenten. Ripple objekt. pic.twitter.com/We1PtV0t24

— James K. Filan ???? 106k (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) Juli 21, 2022

Enligt SEC avser den att spara domstolens tid genom att lämna in sina invändningar mot domstolens tre order i en enda skrivelse. 

"SEC försöker med respekt lämna in ett 30-sidigt memorandum of law till stöd för sina invändningar (10 sidor mer än domstolens praxis)" ett utdrag ur SEC:s begäran lyder. 

Vidare begär Securities and Exchange Commission också tillstånd att lämna in en 10-sidig svarsskrivelse inom sju dagar efter det att de tilltalade svarat på dess kommande invändning mot domare Netburns beslut. 

Byrån noterade att Ripple och enskilda åtalade, Brad Garlinghouse och Chris Larsen, motsatte sig begäran. SEC avslöjade dock inte ytterligare detaljer varför Ripple motsatte sig begäran. 

SEC:s ansträngningar att skydda Hinmans dokument

Kom ihåg att Securities and Exchange Commission gjorde flera försök att undvika att avslöja utkasten till ett tal 2018 som hölls av dess tidigare chef för Corporate Finance. 

SEC:s första försök att skydda dokumentet var baserat på deliberative process privilege (DPP) och nekades i april 2022. 

Kommissionen gjorde dock ytterligare ett försök att förhindra att dokumenten används för att stödja Ripples Fair Notice Defense. 

SEC hävdade att Hinmans dokument är skyddat av advokat-klient-privilegium och inte kan användas som bevis i rättegången. 

Trots SEC:s advokat-klient anspråk på Hinmans dokument, Domare Netburn avslog motionen förra veckan, som rapporterades av TheCryptoBasic. I domen noterade domare Netburn att SEC:s argument är inkonsekvent. Hon tillade att syftet med kommunikationen som ledde till Hinmans tal 2018 inte var att ge juridisk rådgivning för att stödja SEC i dess verksamhet. SEC beordrades att överlämna Hinmans dokument för att hjälpa Ripples Fair Notice Defense.

SEC fick 14 dagar från ordern att lämna in en invändning. Eftersom magistrat Netburn förnekade SEC:s advokat-klientkrav den 12 juli 2022, ska byråns invändningar mot ordern vara inlämnade den 26 juli 2022. 

Efter SEC:s begäran är det uppenbart att byrån skulle lämna in en invändning mot domstolens avgörande över Hinmans dokument. 

Utvecklingen har väckt reaktioner bland XRP-entusiaster på Twitter. En av Ripple-entusiasterna som kommenterade den senaste utvecklingen är advokat Jeremy Hogan, en partner på Hogan & Hogans advokatbyrå. 

Han sa i en tweet: "SEC kommer faktiskt att invända mot domare Netburns svidande order angående advokat-klientprivilegier och be domare Torres att upphäva ordern. Detta är den ordning i vilken domare Netburn kallade SEC:s argument hycklande. Någon måste prata bort dem från kanten."

- Annons -