Den Gary Gensler-ledda Securities and Exchange Commission (SEC) har upprepade gånger uttryckt sina farhågor om spot Bitcoin Exchange Traded Funds (ETFs). Ordföranden anser faktiskt att det saknas infrastruktur utformad för att förhindra bedrägliga och manipulativa handlingar och praxis. Enligt byrån skulle detta inte tjäna SEC:s avsikt att skydda investerare och allmänhetens intresse.
Detta är allt jag frågar om
I en intervju nyligen med Fox Business lade Gensler återigen fram sitt perspektiv med tanke på den växande osäkerheten på regleringsfronten. Speciellt eftersom olika sökande eller fonder inklusive Grayscale, VanEck, etc. inte har uppfyllt kraven från regulatoriska vakthundar.
Gensler upprepade sin ståndpunkt den här gången och sa: "Jag fortsätter att säga, kom i arbete med SEC, registrera dig enligt värdepapperslagarna."
"Det är sannolikhetsviktat, men du har 75 eller 500 eller 1000-tals tokens på din plattform. Det är ganska osannolikt att ingen av dem är (en) säkerhet.”
För att en Bitcoin ETF ska vinna dagen måste dess emittent upprätta vad SEC kallar ett "övervakningsdelningsavtal" med en annan stor, efterlevnadsinriktad marknad där tillgången handlas. Bitcoin Futures-handel på Chicago Mercantile Exchange (CME) verkar passa denna modell.
CME har haft en reglerad marknad sedan 2017, enligt Gensler. Tvärtom, den senare (Spot ETF) har tydligen inte riktigt "ramen för underliggande".
Med det sagt har olika kritiker av BTC Futures ETF:er pekat på möjligheten att använda dem för prissättning - i motsats till att upptäcka Bitcoin. Detta kan leda till underprestationer. Futures tenderar att handlas till en premie i förhållande till den underliggande tillgången, även om de kan handlas med rabatt.
SEC mot Ripple
SEC har förföljt Ripple för påståenden om att XRP är en "oregistrerad säkerhet". Tvärtom, Ethereum beviljades grönt ljus i lagstiftningen, där ETH nu väl anses inte vara en säkerhet.
På frågan om samma sak i den tidigare nämnda intervjun vägrade Gensler att kommentera på djupet. Men han sa att "det konceptuella ramverket var att allmänheten investerade pengar, förutsåg vinster, på andras ansträngningar." Han lade till,
"Ska in pengar från den offentliga frågans sida är ett grundläggande fynd för fullständigt och rättvist avslöjande och skydd mot bedrägerier. Och du registrerar dig hos en statlig myndighet som heter Securities and Exchange Commission, och det är verkligen vad vi försöker göra är att hjälpa till att fortsätta med det grundläggande fyndet.”
SEC:s ordförande tillade,
"Vi är teknikneutrala om folk vill investera eller spekulera på det här området. Sedan registrerar dessa tokens och viktigast av allt, plattformarna handels- och utlåningsplattformarna kommer in, gör det inom lagen, utan försöker gå utanför lagen."
Olika användare på Twitter är missnöjda med dessa svar. Till exempel, Liz Hoffman, chef på Wall Street Journal, tror att Gensler kastar skugga över kryptoföretag.
Källa: https://ambcrypto.com/secs-gensler-doesnt-have-much-to-say-about-ripple-or-xrp-except-this/