SEC:s sammanfattande dom kommer sannolikt inte att beviljas

XRP-communityts fan-favoritadvokat Jeremy Hogan har återigen kommenterat det aktuella läget via Twitter via Twitter rättsfall mellan Ripple Labs och US Securities and Exchange Commission (SEC).

Hogan citerade advokaten John E Deaton, som representerar över 75,000 XNUMX XRP-investerare i rättstvisterna. Efter att domare Torres nekat Deatons yrkande om att ingripa, tillät hon inlämnandet av amicustrosor.

Som ett resultat lämnade Deaton in sin amicus brief för alla XRP-investerare förra veckan. Av Deatons grupp passade över 3,000 XNUMX på att lämna in en försäkran.

Ripple vs. SEC: Varför en sammanfattande dom inte är mycket sannolikt att hända

Enligt till Hogan kommer SEC inte att kunna uppfylla sin bevisbörda "på minst ett element av Howey-testet." Det är här Deaton och XRP-investerarna som har gjort sina röster hörda i domstol och spelar en avgörande roll.

Som Hogan fortsatte med att diskutera måste SEC göra två saker för att motionen om summarisk dom ska lyckas. För det första måste den "bevisa varje element med den större vikten av bevisen OCH bevisa att det inte finns någon verklig tvist om ett väsentligt faktum".

Detta sakargument bygger dock på mycket skakig mark. Specifikt är argumentet att XRP-investerare köpte in token baserat på Ripples löfte om ett högre pris.

SEC förlitar sig enbart på några uttalanden från teknikföretaget och en handfull köpare. Dess egen expert i ämnet har svikit SEC.

Som Deaton skrev var SEC:s ursprungliga avsikt att förlita sig på "bara spekulationer" från en påstådd expert som misslyckades med att intervjua en enda XRP-innehavare innan han bildade sin åsikt.

SEC ger inga bevis relaterade till kunskap eller beteende som kan tillskrivas amici eller XRP-innehavare. […] SEC-expert medgav att han "kan ha kommit till en annan slutsats" när han fick veta att XRP-innehavare förvärvade XRP i icke-investeringssyfte. 

Vidare hävdar advokaten att hela sektionerna i klagomålet ägnades åt XRP-köpare. På deras begäran om summarisk dom undviker dock SEC alla vittnesmål om XRP-innehavare. "Det undviker sådana bevis eftersom det förstör den falska berättelsen som presenteras av SEC," säger Deaton.

Ripple motarbetar SEC med sitt eget expertvittne som korrelerar XRP-pristrender med marknadskrafter, särskilt sedan 2018. Dessutom har företaget nu 3,000 XNUMX intyg från Deaton- och XRP-innehavare som inte köpte XRP på grund av Ripple.

Hogan drar därför slutsatsen att SEC har misslyckats med att uppfylla sin bevisbörda under de senaste nästan två åren.

En handfull uttalanden över 8 år jämfört med expertutlåtanden och 3k försäkran. MEN, även om man lägger det åt sidan, finns det en genuin fråga om materiella fakta här? Ripple har lämnat in direkta, hårda bevis för att en rimlig XRP-köpare inte litade på att Ripple skulle höja priset.

Jag förstår inte hur domaren ignorerar det beviset och ger en summarisk bedömning på detta prov. Jag säger inte att SEC inte kan vinna – men det kan inte vinna här.

I 1-dagarsdiagrammet upplever XRP-priset för närvarande en signal för en trendförändring. 100-dagars SMA-linjen korsar 200-dagars SMA-linjen från botten till toppen, vilket indikerar potentialen för en ny upptrend.