Ska du investera i Metaverse 'fastigheter'?

Låt oss kika in i metaversen

Som vi alla vet har Facebook bytt namn till Meta och fördubblat allt som rör digital verklighet. Det nya namnet "Meta" är en nick till termen metaverse, vilket är vad teknikfolk kallar denna nya genre av digitala miljöer. Det finns verkligen oändliga möjligheter runt vart metaversen kan ta vägen, men i sin nuvarande form kan du utforska metaversen inte så olik hur du kan utforska det här universum: du kan köpa ett hus i metaversen, du kan shoppa, du kan se Justin Bieber live på konsert.

Facebook uppfann inte metaversen, och de är inte den enda spelaren i rymden, men de ha höjt profilen för samtal kring digital verklighet. När människor har tagit metaversen mer på allvar, har de undrat hur man kommer in i handlingen – och den nuvarande vurm är digitala fastigheter.

Så här fungerar det: det dyker upp virtuella ord – det mest kända just nu är förmodligen Decentraland. I princip fungerar värdet av digitala fastigheter precis som verklig fastighet. Det finns ett visst antal fastigheter i dessa digitala världar, och priset på den fastigheten fluktuerar med utbud och efterfrågan.

Nyligen såldes en bit av digital fastighet i Decentraland för 2.5 miljoner. Den försäljningen skedde genom kryptovaluta – närmare bestämt mana-myntet, som är den valda valutan i Decenraland. Varför värderades det till 2.5 miljoner? Tja, den där digitala marken har utsetts till "modedistriktet" i Decentraland - och förhoppningen är att verkliga lyxmärken kommer att vilja hyra utrymme i det distriktet, eller åtminstone sätta upp annonser.

Låt oss överväga ROI

Det finns egentligen två frågor här. Den första frågan är om du kan tjäna pengar på digitala fastigheter. Från denna utsiktspunkt vill du fråga dig själv: vad är metaversens bana? Har den plats att växa?

Begränsningen här är inte tekniken eller innovationen. Precis som alla projekt som kommer ut från Silicon Valley kommer tekniken bara att bli bättre. Så frågan handlar egentligen om om metaversen kommer att växa i popularitet. Det är en svår fråga. Jag har verkligen ingen kristallkula, men jag kommer att säga att folk säkert gillar eskapism. Och hej, vem skulle inte ha gillat att kunna träffas i metaversen i mars 2020 och faktiskt få träffa sina nära och kära?

Stora företag överväger verkligen samma frågor om huruvida det finns en vinstmöjlighet i metaversen, och vissa företag svarar på denna fråga med ett rungande "ja". Grayscale, som är en digital valutainvesterare, har uppskattat att varorna och tjänsterna i metaversen snart kommer att vara värda 1 biljon dollar. Kanske är det värt att lägga ett spel i den digitala marken då.

Men låt oss inte glömma: digitala fastigheter är inte i sig värdefulla, eller backas upp av en påtaglig tillgång. För att inte tala om att digitala fastighetsaffärer görs i kryptovaluta, och på grund av kryptons volatilitet kommer denna digitala fastighetsmarknad i förlängningen också att vara volatil.

Här är en annan sak som gör mig nervös: hela antagandet kring värdet av digitala fastigheter är löftet att du kommer att kunna sälja din fastighet vidare till någon annan till ett högre pris senare, eller hur? Det är inte som fysiska fastigheter, där du kanske köper egendom för att du vill bo där; eller, kanske du älskar grannskapet och det är inom ett bra skolsystem. Men med digital fastigheter, den enda kraften som tillför värde är egentligen den digitala världens popularitet.

Dessutom finns det många utvecklare som försöker kasta sig på det här snabbrörliga tåget till metaversen. Det är svårt att säga vad denna kapprustning verkligen ger upphov till. Kan det här vara som videospelsindustrin och det kommer att finnas massor av populära digitala världar att välja mellan? Eller finns det bara utrymme för en digital värld, och alla andra kommer att flöda? Om det sistnämnda är sant, så får du bara en bra ROI om du råkar välja att köpa digitala fastigheter i den värld som står kvar.

Men här är den andra frågan jag lovade dig – inte ur ett perspektiv att tjäna pengar, utan ur ett mänskligt perspektiv: vill vi att livet ska se ut så här? Vill vi flytta våra upplevelser från den verkliga världen till en digital?

Mänskligheten har många frågor att besvara just nu om hur vi gör vår värld – den verklig världen - en bättre plats. Jag vet inte om vi är helt redo att ta itu med de existentiella frågorna inom ett helt annat universum. Det är hela frågan om du ska starta ett nytt projekt eller inte när du inte har avslutat det första. Ska vi starta ett helt nytt universum när vi inte riktigt har kommit på hur vi ska vara bra mot det här?

Från där jag står verkar det fel att spendera miljontals dollar (eller mana) för att skapa en ny värld, när de pengarna kan vara riktigt vältjänta för att hjälpa människor som är i nöd i den här världen, den verkliga världen.

Om du letar efter mitt tecken på godkännande för en digital fastighetsinvestering, här är vad jag kommer att säga (det är samma spel som jag kommer att ge dig om du vill spela på lotteriet): det finns en chans att du kommer att göra en massor av pengar, men chanserna att det händer beror på faktorer utanför din kontroll. Beroende på dina mål har en beprövad, säkrare investeringsmöjlighet en högre sannolikhet att fungera för dig. Så även om jag inte vill hindra dig från att bli nästa digitala fastighetsmagnat, vill jag alltid uppmana dig att fatta de beslut som har störst chans att fungera till din fördel.