En av Dodd-Frank Act-författarna, Barney Frank, sa att tillsynsmyndigheter stänger Signature Bank för att skicka ett antikrypteringsmeddelande.
I chockerande avslöjanden sa Frank till CNBC att det inte fanns "ingen verklig objektiv anledning" för FDIC att beslagta Signature eftersom banken var "tekniskt solvent".
Signature Board chockad av avstängning
Detta uttalande följer Franks kommentar till Bloomberg den 13 mars 2023, efter att tillsynsmyndigheter stängt banken.
"Jag tror att om vi hade fått öppna imorgon så hade vi kunnat fortsätta", säger Frank, som sitter i Signature Banks styrelse.
Till ledningens stora förvåning stängde tillsynsmyndigheter banken efter att kunder flyttade inlåning till större Wall Street-banker som JPMorgan. Bankens chefer trodde att de hade stabiliserat de stora utflödena den 12 mars 2023. Noterbart hade Signature sagt tidigare att de skulle minska sin kryptoinsättningsbas med 10 miljarder dollar.
Dessutom har inga rapporter dykt upp om påstådd insolvens.
Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) satte signaturen till konkurs söndagen den 12 mars 2023.
Kort därefter överfördes kundtillgångar till Signature Bridge Bank NA. Kunder kan ta ut insättningar från den nya bank som FDIC driver.
Nic Carter hävdar att bankavstängningen var en "politisk hårbotten"
Kryptoriskkapitalisten Nic Carter bekräftade från oberoende källor att tillsynsmyndigheter stänga banken som ett politiskt knep mörkt av mediebruset kring banksektorn de senaste dagarna.
Han påstod att senator Warren och andra uppmuntrade körningar på kryptovänliga banker och använde det som en ursäkt för att stänga ner dem.
Enligt Carters källor fick FDIC veta att Signatures Signet kryptobetalningsnätverk pose en "systemrisk" definierad i Dodd-Frank Act. Signature lanserade Signet-nätverket som ett blockkedjebetalningssystem i realtid som kunder kunde komma åt via applikationsprogrammeringsgränssnitt. Signet konverterade amerikanska dollar till ERC-20-tokens.
Enligt Dodd-Frank Act skiljer sig konkurs från konkurs. Finansminister Janet Yellen skulle ha bestämt om det finansiella företagets potentiella misslyckande skulle utgöra en betydande ekonomisk risk. Om så är fallet tillåter lagen FDIC att likvidera och avveckla ett komplext finansiellt företag.
Politiska undertoner i Silvergate Collapse
Förra veckan stängdes också Signets konkurrent, Silvergate Exchange Network, som ägs av den kaliforniska banken Silvergate Capital Corp. Nätverket tillät kryptoinvesterare att handla med börser, förutsatt att båda hade bankrelationer med Silvergate. Cirka 90 % av Silvergates insättningar var kryptorelaterade.
Silvergate föll inte i händerna på tillsynsmyndigheter utan likviderades frivilligt efter att ha sålt värdepapper till en enorm rabatt för att hedra kunders uttag.
Ändå uppmuntrade senator Elizabeth Warren, som Carter hävdar kör på Silvergate and Signature, hade kritiserat Silvergate för sitt påstådd inblandning med kollapsad bahamansk börs FTX.
Warren var också en högljudd motståndare till ändringar i Dodd-Frank-lagen av Trump-administrationen genom lagen om ekonomisk tillväxt, regulatoriska åtgärder och konsumentskydd 2018.
Massachusetts-senatorn tror att de senaste misslyckandena i Silicon Valley Bank och Signature berodde på försvagad bankpolitik.
"SVB led av en giftig blandning av riskfylld ledning och svag övervakning", sa hon i en tidningsskrift från New York Times.
För Be[In]Cryptos senaste Bitcoin (BTC) analys, Klicka här.
Villkor
BeInCrypto har kontaktat företag eller individer som är involverade i historien för att få ett officiellt uttalande om den senaste utvecklingen, men det har ännu inte hörts.
Källa: https://beincrypto.com/signature-bank-board-member-says-shutdown-political/