DeFi är i trubbel. Solanas Defi-plattform, Solend, försökte ta kontroll över Solend Whale-plånboken för att förhindra den stora SOL-innehavaren från att likvidera projektet. Tack och lov röstade Solana-gemenskapen emot Solends kontroll av Solend-valplånboken. Läs hela historien här.
Kryptovinterns ankomst har gjort ekosystemet desperat. I den desperationen har decentraliserade plattformar börjat vidta åtgärder för att stoppa försäljningen för att hålla sig flytande.
Solend är Solanas DeFi-plattform. Den beslutade för ett par dagar sedan att kontrollera plånboken till en Solend Whale – användare med flest Solana-tokens – för att hindra honom från att sälja tokens och likvidera plattformen.
Samhället röstade för att ge Solend nödbefogenheter till Solend. Samhällsreaktioner ledde till att Solend tog tillbaka förslaget. Så, vad är hela historien?
När användare röstade för att ge Solend kontroll över valplånboken
Söndagen var ingen bra dag för kryptomarknaden. Med kryptokraschar som tog ned tokenvärden åt vänster och höger, började börser ta desperata ställning för att förbli aktiva. Vissa, som Celsius, bestämde sig för att stoppa användare från att ta ut sina konton. Andra byten följer efter.
Men decentraliserade plattformar gjorde vad ingen kunde ha förutsett. Solend, Solanas DeFi, organiserade en styrelseomröstning för att ge sig själv makten att likvidera Solend Whales tillgångar. Han hade 20 miljoner dollar i SOL vid den tiden.
Målet var att hindra valen från att sälja SOL om priset sjönk lågt.
På frågan varför labbet skulle försöka något sådant, svarade Solend med att säga:
"On-chain likvidation av valens position skulle förstöra Solanas DeFi-marknad."
DeFi motiverade sitt beslut att ta bort valen från tavlan med att säga att det var för ekosystemets bästa.
Situationen var dock inte så svart och vit som den verkade. Några låg bakom Solends beslut att utöva kontroll. De sa att valen inte var en typisk användare. De hävdade att valen hade deponerat 5.7 miljoner SOL On Solend, vilket är mer än 95 % av poolens totala insättning.
Mot insättningen hade valen lånat Stablecoin till ett värde av 108 miljoner dollar.
Rädsla tog fäste eftersom Solana vid den tiden handlade strax över $22.3-nivåer. Om priset hade slagit lägre skulle Solend ha varit i en skuld på 20 miljoner dollar.
I skrivande stund har Solana handlat för $37.54
Solend lade fram ett akut förslag som lyder följande
Rösta Ja: Anta särskilda marginalkrav för stora valar som representerar över 20 % av lånen och ge nödkraft till Solend Labs att tillfälligt ta över valens konto så att likvidationen kan utföras OTC.
Rösta nej: Gör ingenting.
Förslaget kallades SLND
Eftersom samhället var rädda och desperata efter att hitta lite stabilitet, röstade det ja. 97.5 % av användarna sa att det var okej för labben att kontrollera kryptovalens plånbok för DeFis hållbarhet.
Omröstningen skickade dock snart chockvågor över Twitter. Många användare blev förvånade och trodde att det var Solends team som utgjorde de flesta av användarna.
Oavsett vad teamet gör finns det inget sätt att ändra det faktum att tillgångar som deponerats på plattformen kan konfiskeras av teamet när som helst. Flykten från plattformen är den bästa vägen ut. Teamet kan när som helst tweeta ett meddelande om att förlora dina tillgångar.
— cryptokk.eth ??(L,3) (@Black_K168) Juni 20, 2022
Och många hävdade att DeFis dagar var över. Ord börjar sväva runt om den företräde som detta beslut ger för framtiden för DeFi som helhet. Gemenskapen sa att detta skulle göra plattformen centraliserad.
Det var då som en annan omröstning ägde rum för att upphäva dessa nödbefogenheter.
Ditt kapital är i fara.
SLND2: Ångra nödbefogenheterna
Motreaktionen som förslaget fick från användarna tvingade Solend att införa SLND2-förslaget. Det syftade till att ta ytterligare en nödomröstning från samhället för att upphäva nödbefogenheterna.
SLND2 fick 99.8 % godkännande för att dra tillbaka nödbefogenheterna. En intressant del om röstningsprocessen är att en plånbok betalade $700,000 90 för att få stor röststyrka. Det gjorde XNUMX% av de totala rösterna och riktade omröstningens riktning för att hålla plattformen trogen sina decentraliserade rötter.
En kopia av förslaget finns här https://t.co/aW4ps86YGO
— Solend (vi anställer!) (@solendprotocol) Juni 20, 2022
Slutsats
Även om det är naturligt för en DeFi-plattform att leta efter det som är bäst, tvingar man centralisering till att ge nödbefogenheter till en enda enhet. Decentraliserad finans kommer att välkomna en ny tid av ekonomisk frihet. Men det senaste beslutet bevisar att vi ännu inte har förverkligat detta koncept till fullo.
En annan som vi måste tänka på är att någon köpte Solana för 700,000 3 dollar i sista minuten för att få rösträtt. Dessa incidenter kan lägga makten enbart i händerna på de rika. Om det blir bra för systemet eller inte är något som tiden får utvisa. För närvarande kan vi bara vänta på SLNDXNUMX-förslaget och se vilka steg Solend tar härnäst.
Läs mer
Lucky Block – Vårt rekommenderade krypto 2022
- Ny plattform för kryptospel
- Visas i Forbes, Nasdaq.com, Yahoo Finance
- LBLOCK Token upp 1000%+ från förköp
- Noterat på Pancakeswap, LBank
- Gratisbiljetter till jackpottdragningar för innehavare
- Passiva inkomstbelöningar – Spela för att tjäna nytta
- 10,000 2022 NFTs präglades XNUMX – nu på NFTLaunchpad.com
- $1 miljon NFT-jackpott i maj 2022
- Världsomspännande decentraliserade tävlingar
Kryptotillgångar är en mycket volatil oreglerad investeringsprodukt. Inget skydd för investerare i Storbritannien eller EU.
Källa: https://insidebitcoins.com/news/solana-community-voted-against-solend-controlling-the-solend-whale-wallet