Stablecoins får inte vara en del av SEC:s jurisdiktion, säger kommissionär Peirce

Den senaste förödelsen på kryptomarknaden som orsakats av Terras kollaps har satt stablecoins i rampljuset igen. Från och med nu är nästa steg av USA:s främsta finansiella övervakningshund (Securities and Exchange Commission) om kryptoregleringar fortfarande oklart.

En SEC-kommissionär avslöjade i en nyligen intervju att stablecoin-bestämmelser kanske inte faller inom SEC:s jurisdiktion, och den amerikanska kongressen har undersökt frågan för att erbjuda riktlinjer.

Kongressen har en roll att spela

Bara ett dygn efter SEC:s ordförande Gary Gensler varnade kryptoinvesterare att fler mynt skulle falla till nästan noll som Terra gjorde, en katastrof som kan skada många investerare, vägde kommissionsledamot Hester Peirce också in på reglerna om stablecoins och andra kryptovalutor.

Peirce, känd för sin pro-crypto-hållning, sa i en intervjun att hon personligen skulle vilja se ett tydligt SEC-initierat regelverk för branschen, men samtidigt kanske det inte är något inom myndighetens jurisdiktion.

"Stablecoins kan eller kanske inte är inom SEC:s jurisdiktion, men fakta och omständigheter spelar roll... Det är något som kongressen har tittat på."

På grund av storleken på påverkan som orsakas av Terras krasch, tillade hon, kan kongressen arbeta snabbt för att skapa nya regler för branschen.

På frågan om jurisdiktionsuppdelningen för kryptoregler mellan SEC och Commodity Futures Trading Commission (CFTC), som övervakar derivatmarknaden, medgav Peirce att några av aspekterna fortfarande är oklara, och av den anledningen kan kongressen behöva specificera respektive ansvarsområde.

Hon använde också exemplet med "mäklare-handlare" eller "investeringsrådgivare" som vill arbeta med krypto som en del av de områden där SEC bör gå in och ge reglerande klarhet. Dessutom, på frågan om att SEC fördubblar sitt kryptotillämpningsteam för att stärka skyddet för kryptoinvesterare, noterade kommissionären att hon hellre skulle lägga mer resurser på den "reglerande och kompatibla sidan".

SEC:s roll i Elon Musks Twitter-bud

I intervjun svarade kommissionären också på en fråga angående SEC:s jurisdiktion när det gäller Elon Musks bud på Twitter – som för närvarande ligger på is. Hon förklarade att kommissionen är en avslöjanderegulator som ser till att avslöjandena är i linje med dess regler, men myndigheten är inte en "meritregulator".

Förra veckan, Elon Musk stoppas förvärvet av Twitter på grund av problem relaterade till falska konton och bedrägerier på den populära sociala medieplattformen. Enligt uppgift har den efterlängtade affären skjutits upp i väntan på detaljer som stöder påståendet att spam och falska konton är mindre än 5% av de totala Twitter-användarna.