Skatteavdrag för säkerhetstokens i Thailand

Även om det finns tvivel i många länder om att kryptovalutor ska betraktas som värdepapper, och faktiska säkerhetstokens, verkar Thailand däremot gå mot strömmen.

I själva verket, som Reuters rapporterar, har den thailändska regeringen till och med beslutat att avstå från bolagsskatt och mervärdesskatt (moms) för företag som utfärdar säkerhetstokens.

Säkerhetstokens och kryptovalutor

Det måste dock göras en åtskillnad för att helt förstå vad som pågår.

Med säkerhetstokens menar vi faktiskt inte cryptocurrencies, men de tokens som redan är födda och släpps ut på marknaden som värdepapper, det vill säga på grundval av investeringskontrakt som godkänts av tillsynsmyndigheter.

I det specifika fallet med den thailändska regeringens beslut handlar det om just faktiska säkerhetstokens, och inte kryptovalutor eller tokens som kan betraktas som värdepapper.

Skillnaden ligger just i det faktum att de riktiga värdepapperen har fått tillsynsmyndigheternas godkännande för att släppas ut på marknaden, vilket i alla avseenden resulterat i registrerade värdepapper, såsom aktier.

Diskussionen är dock en helt annan för de kryptovalutor eller tokens som anses vara oregistrerade värdepapper, det vill säga investeringskontrakt för alla ändamål men utan godkännande för att släppas ut på marknaden.

Faktiska säkerhetstokens är mycket lika aktier, så mycket att de uttryckligen föreslås som en form av investering som lovar vinster.

Däremot bör kryptovalutor och vanliga tokens (betalningstokens eller nyttotokens) inte föreslås som finansiella investeringsprodukter eftersom de inte ska lova ekonomisk avkastning.

Användbarheten av riktiga säkerhetstokens

Vice ordförande för Women's Caucus i Council of Asian Liberals and Democrats (CALD) och medlem av Executive Committee för Thailands demokratiska parti, Rachada Dhnadirek, sa att regeringens åtgärd är avsedd att främja tillgången för lokala företag till alternativa sätt att höja kapital genom just utfärdande av investeringstokens.

Faktiska säkerhetstokens är alltså, liksom aktier, finansiella instrument som gör att de som ger ut dem kan skaffa kapital i enlighet med lagen, och de som köper dem att hoppas få en ekonomisk avkastning i gengäld som också är i enlighet med lagen.

Det räcker med att nämna att den thailändska regeringen själv har uppskattat att det under de kommande två åren kan finnas offentliga erbjudanden av nya säkerhetstokens för totalt 128 miljarder baht, eller mer än 3.7 miljarder dollar. För att underlätta detta uppskattar regeringen att den kommer att förlora 35 miljarder baht i skatteintäkter, eller cirka 1 miljard dollar.

Men varför är den villig att gå så långt?

Saken är den att det är mycket enklare att ge ut och placera ut värdepapper på marknaden än att ge ut och placera aktier, så det borde ge företag lättare tillgång till kapital.

Dessutom är aktier i själva verket aktier som ägs av bolagen som ger ut dem, medan värdepapper istället mer liknar obligationer som inte ger rätt till exempelvis rösträtt på bolagsstämmor eller i styrelsen.

Kryptovalutor i Thailand

Dessutom har kryptovalutor i Thailand vunnit popularitet de senaste åren efter att den lokala SEC började reglera digitala tillgångar.

Faktum är att regeringen redan förra året också minskat beskattningen mot kryptohandel, med det specifika syftet att främja utvecklingen av denna sektor i landet.

Även om landets centralbank har förbjudit användningen av kryptovalutor som betalningsmedel i landet, av rädsla för att detta skulle kunna ha en negativ inverkan på dess finansiella stabilitet och ekonomi, verkar Thailand vara riktigt seriöst med att försöka dra fördel av dessa nya teknologier för att öppna upp nya affärsmöjligheter.

Det är värt att notera att under 2021 och 2022 hade den thailändska valutan, badet (THB), tappat 22 % av sitt värde mot den amerikanska dollarn, men på senare tid har den delvis återhämtat sig denna nedgång.

Det är dock inte en valuta med växelkursproblem, så mycket att till exempel dess nuvarande värde i amerikanska dollar är högre än 2016 om än lägre än 2013.

Vid det här laget är det inte förvånande att regeringen fokuserar på hur man kan hjälpa sina medborgare och särskilt dess företag att dra nytta av dessa nya teknologier, utan att enbart fokusera på spekulation på finansmarknaderna.