Terra LUNA spenderade 2.8 miljarder dollar på att försöka återuppliva UST

En granskningsrapport från tredje part som släpptes av JS Held den 16 november avslöjade det Luna Foundation Guard spenderade 2.8 miljarder dollar efter UST-avkopplingen för att komma ur debaclet. Noterbart har det blivit tydligt att reserverna inte användes för att betala tillbaka investerarna i projektet.

Dessutom rapport säger, "TFL gick utöver det och spenderade 613 miljoner dollar av sitt eget kapital för att försvara UST-peg...För att försvara UST-prispinnen köpte LFG, TFL och Jump initialt UST och LUNA. "

Revisionen förklarar att medel inte förskingrats

Tidigare i maj, algoritmen stablecoin Jord USD (UST) frikopplad från dollarn på grund av en obalans. Obalansen är relaterad till förbrännings- och präglingsmekanism av ekosystemet. Rapporten förklarade vidare de tweets som LFG lade ut under kollapsen som korrekta beträffande företagets kassabalanser.

Som svar verkar LFG vara nöjda med att anklagelserna om förskingring, missbruk av medel och penningtvätt av insiders inte har bevisats.

Har revisorn "körsbärsplockade" loggar?

Kryptoinfluensern FatMan har välkomnat steget att släppa revisionsrapporten men har ifrågasatt saknade handelsloggar. Han hävdar att revisorn har "körsbärsplockade data snarare än att tillhandahålla hela historien."

Han argumenterade vidare, "TFL skickar Jump BTC, och Jump skickar TFL UST... Det är allt. Inga handelsloggar för denna tranche! Det finns flera problem här, eftersom Jump var starkt involverad i Terra-ekosystemet och helt enkelt kunde ha rensat upp sin egen bok. Trots krav på full insyn utelämnas denna del.”

Dessutom verkar FatMan förvirrad med dumpningen av 440M UST och $700M+ av LUNA i processen. Han frågar, "Det andra som slog mig som konstigt var - TFL sålde UST samtidigt som det köpte UST!"

Intressant, FatMan är känd att avslöja flera interna dokument när han porträtterade sig själv som en insider till Terra-projektet. Både under och efter kraschen. Den här gången ifrågasätter han UST-dumpningen och plattformens de-peg-försvarsmekanism.

FatMan argumenterar, "Om stiftet försvarades rent, skulle det finnas en ström av köporder med förutsägbara intervaller. Det faktum att köpen förskjutits oregelbundet, i kombination med att TFL samtidigt *sålde* UST, väcker frågor. Och det här är bara deras kända konton."

Gör Kwon om ursäkt

Efter släppet av revisionen har medgrundaren Do Kwon kommit ut för att säga: "För er vars åsikter jag inte har kunnat ändra på, accepterar jag er bedömning." Han fortsätter också med att be om ursäkt för att han inte kommunicerat projektriskerna bättre.

Do Kwon föreslår att det kommer att krävas mer än ilska och generellt förbud mot liknande protokoll för att ta reda på hur man kan stoppa framtida misslyckanden av denna karaktär. 

För BeInCryptos senaste Bitcoin (BTC) analys, Klicka här

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.