Tether träffar WSJ, anklagar publicering för att ha en agenda angående företagsreserver

Tether hävdar att Wall Street Journal har spridit falsk information om dess reservsammansättning och affärsmässiga lönsamhet.

I ett uttalande som utfärdades den 30 augusti 2022 anklagade Tether Wall Street Journal för att ha valt att rikta in sig på Tether och skada dess rykte genom ogrundade påståenden.

Uttalandet hävdar att WSJ:s kritik av Tethers användning av tre månaders statsskuldväxlar som en reservtillgång är ogrundad eftersom amerikanska statsobligationer har varit en säker tillgång globalt under många år. Som Fortune bekräftar, USA:s statsobligationer anses nästan lika säkra och lika likvida som den amerikanska dollarn, vilket stöder Tethers påståenden.

Tether också vederlägger WSJ-avhandlingen att hedgefonder som satsar på Tethers kollaps hotar stablecoins likviditet och säger att en sådan tes kommer från ett "grundläggande missförstånd" av Tether och kryptovalutamarknaden.

Transparenskrig i full gång

Tether utfärdar stablecoin USDT, en kryptovaluta kopplad till en reserv av underliggande tillgångar för att minimera prisrörelser. Till skillnad från banker har tillsynsmyndigheter varit relativt slappa när det gäller nivån på avslöjande som emittenter av stabila mynt måste göra angående sina reservsammansättningar. Den senaste kollapsen av TerraUSD stablecoin har dock lett till att stablecoins reservsammansättningar undersöks, med Tether som inget undantag.

Financial Times rapporterade att Tethers stablecoin kort förlorade sin koppling till den amerikanska dollarn den 12 maj 2022, då innehavare av USDT löste in USDT till ett värde av mer än 10 miljarder dollar. Trots försäkringar från Tethers CTO om att företaget hade tillräckligt med likviditet för att hedra inlösen till ett värde av 10 miljarder dollar, krävde investerare som skakades av TerraUSDs kollaps mer.

Ett öppenhetskrig mellan utgivare av stablecoin följde. Även om det inte finns några internationella redovisningsstandarder för digitala tillgångar, har emittenter ändå tillgripit rapporter som kallas intyg som beskriver sammansättningen av deras reserver. Tether hävdar att WSJ:s påståenden att andra stablecoin-emittenter har granskats är falska och att den har varit öppen om dess tillgångssammansättning, i avvaktan på en fullständig revision.

Såvitt Be[In]Crypto kan säga, emittenten av USDC stablecoin, Circle, ger intygsrapporter som beskriver dess reservsammansättning. Paxos Trust, emittenten av Pax-dollarn och ett annat stablecoin, Binance USD, nyligen förutsatt en rapport som beskriver reservsammansättningen för båda stablecoins, ner till serienumren på statsskuldväxlar som de innehar. Ingen av emittenterna hävdar att de har genomgått en fullständig revision.

I en rapport som släpptes under första kvartalet 2021 indikerade revisionsbyrån MHA Cayman att Tether hade 82.2 miljarder dollar i fiat-reserver för att stödja USDT i omlopp. Cirka 25 % av innehaven utgjordes av företagscertifikat, en typ av kommersiell IOU, medan 46 % bestod av amerikanska statsskuldväxlar. Tether hävdar att minskningen av kommersiella sedan föregående rapport i december 2021 håller sitt löfte att minska innehavet av företagscertifikat.

Osäkerheten kring Tethers reserver går tillbaka till 2016

Granskning av Tethers reserver började långt innan TerraUSD-kollapsen. I februari 2021, Tether och dess systerföretag Bitfinex betalas New York Attorney-General en förlikning på 18.5 miljoner dollar för att ha döljt betydande förluster av klient- och företagsmedel. Dessutom hävdar en undersökning av NYAG:s kontor att Tether saknade reserver för att backa upp sitt mynt, utan att ha några kända bankrelationer. Tether har varken bekräftat eller förnekat dessa fynd.

I oktober 2021, USA Commodities and Futures Trading Commission bötfällde Tether med 41 miljoner USD för att ha berättat för kunderna mellan juni 2016 och februari 2019 att dess reserver till 100 % stöddes av fiat-tillgångar. Enligt råvaruövervakningen hade Tether endast 27.6 % av de fiat-tillgångar som krävdes för att stödja de tokens som var i omlopp vid den tiden. Återigen gjorde företaget upp utan att förneka eller bekräfta anklagelserna.

För Be[In]Cryptos senaste Bitcoin (BTC) analys, Klicka här.

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.