Tether: kortslutning av USDT var helt fel

I teorin skulle det inte vara meningsfullt att korta USDT, eftersom dess värde alltid bör ligga runt 1 USD, men vissa hedgefonder gjorde det. 

De trodde uppenbarligen att smittan som utlöstes av kollapsen av LUNA och UST i mitten av maj kunde spred sig till kryptomarknadernas viktigaste stablecoin, vilket fick det att implodera, men det gjorde det inte. 

I ett inlägg publicerat förra veckan på den officiella bloggen, och med titeln "Varför hedgefonder förlorar pengar på att kortsluta USD₮", kallar Tether detta antagande "otroligt felinformerat" och "platt-out fel".

Ännu bättre, den säger att denna hypotes är på gränsen till en konspirationsteori, och är det stöds av rent blind tro. 

"Konspirationen" bakom Tether-korten

Underliggande denna hypotes skulle vara missuppfattningarna att USDT inte är det 100 % säkerställd av likvid och säker säkerhet, att Tether hade Evergrande-skulder, att företagscertifikatet som Tether innehade huvudsakligen härrörde från kinesiska skulder, att Tether skapade USDT ur tomma intet för att pumpa upp kryptomarknaderna och att Tether har lån utan säkerhet. 

Faktum är att även om de senaste två månaderna har varit utomordentligt volatila för kryptomarknaden, har USDT alltid behållit sin koppling till dollarn. Dessutom, Tether har återbetalat så mycket som 14 miljarder dollar till dem som har lämnat tillbaka sina USDT-tokens, så mycket att Tethers förmåga att göra dessa återbetalningar utan krångel framhålls som ytterligare bevis på kvalitet och likviditet på tokens underliggande stöd. 

Tether-teamet skriver: 

"Men på grund av försäljningen på kryptovalutamarknaden har olika hedgefonder börjat ta korta positioner på kryptomarknaderna. Flera av dessa fonder har börjat shorta USD₮ vilket visar på ett fundamentalt missförstånd av både kryptovalutamarknaden och Tether”.

De lägger sedan till att blotta det faktum att hedgefonder såg Terras kollaps som ett bra tillfälle att shunt USDT belyser bristande kunskap om kryptomarknaden av traditionella fonder. 

De pekar faktiskt ironiskt nog på det faktum att det var fonder med korta positioner på USDT, och inte Tether, som kollapsade under denna period. 

Bristen på förtroende för Tether (USDT) revisioner

De uppger också att företaget förbereder en revision med en stor revisionsbyrå, en av de "stora 12" globalt, och att detta kommer att förstöra ytterligare en falsk myt om konspirationsteorin bakom USDT, nämligen att Tether aldrig gör riktiga seriösa revisioner.

Under tiden, medan USDT:s börsvärde minskar, USDC:s ökar avsevärt, men Skillnaden mellan handelsvolymerna förblir urusla kl cirka 10 gånger större än sin huvudkonkurrent. 

De avslutar med att skriva: 

"Vi är intresserade av att se om alla Tethers konkurrenter kan fortsätta att hänga med i dessa marknadsförhållanden!"