DEX var tänkt att förändra världen – vad hände?

DEX saknar främst användbarhet och likviditet jämfört med CEX och har inte levt upp till hypen. Men det tar slutligen över på grund av dess inneboende överlägsna design och fördelar, säger Kurt Ivy.

Smakämnen decentraliserad utbyte (DEX) har varit ett hett diskuterat ämne det senaste decenniet. Användningsfallen för DEX är tydliga. De flesta av världens största börser (som Coinbase och Binance) fungerar under en centraliserad handelsmodell. Även om detta var bra för de historiska aktiemarknaderna, strider det mot kärnprinciperna för blockchain. 

Med centraliserat utbyte (CEX), användare måste lämna in sin känsliga information till stora kommersiella organisationer som skickar den till statliga organ. Detta är motsatsen till blockchain-teknik, som syftar till att göra alla tredje parter överflödiga. Den centraliserade växeln är inte heller lika flexibel då den inte använder sig av smarta kontrakt. 

På grund av detta är den dyrare och långsammare än DEX. Men faktum kvarstår att vi ännu inte har sett en fullt fungerande DEX för högt handlade Web3-produkter, även om vi har sett sådana som kurva och Uniswap för ERC-20-tokens. Det finns också frågan om användbarhet – befintliga DEX:er är inte alls användarvänliga. 

DEX vs CEX

Den centraliserade börsen har alla kännetecken för äldre institutioner. De främsta fördelarna är att det är mycket säkert och användarvänligt. Du kommer också att dra nytta av kundsupport, även om kvaliteten varierar. CEX erbjuder mycket mer likviditet och är väl lämpad för större institutioner och de som vill handla i volym. 

Å andra sidan kommer du att ge din information till en centraliserad kommersiell enhet, som lämnar denna information till tillsynsmyndigheter. Med andra ord, det skiljer sig inte riktigt från att använda en börs och du är personligen bunden till produkterna. Hela premissen för blockchain är att ingen personligt identifierande information är knuten till plånböcker och NFT:er, ett faktum som många förbiser när de diskuterar det nya ekosystemet. 

Bortsett från denna nyckelpunkt finns det andra nackdelar med det centraliserade utbytet. Det är inte i närheten av så snabbt eller så kostnadseffektivt som DEX. Medan en CEX som Binance eller Kraken kan debitera mellan 0.1 % – 0.2 % på en transaktion, kan en DEX debitera 0.05 %. Men priserna för tillgångar mellan båda plattformarna bör teoretiskt sett vara desamma. 

Det enda som behöver betonas med DEX är att det inte är användarvänligt. Nykomlingar på marknaden kommer att få svårt att köpa Ethereum, lära sig allt om Metamask, och ansluta den till en växel som PannkakaSwap or Sushiwap. Hela gränssnittet känns oprofessionellt och sammansmält. Men det fungerar. Framtida DEX kommer att behöva utvecklas för massväljande. 

DEX var tänkt att förändra världen – vad hände?

DEX börjar dominera

Trots vissa tidiga farhågor tar DEX:er i själva verket över från centraliserade utbyten. Shapeshift övergick från en CEX till en DEX 2021, och anger att KYC-implementeringar också kostar plattformen 95 % av dess användare. Under hela 2020 och 2021, decentraliserade utbyten började äta in den totala handelsvolymen för centraliserade börser. 

Denna trend kommer bara att fortsätta. Defi är intimt knuten till smarta kontraktsfunktioner, så DEX kan enkelt integrera funktioner som kryptoutlåning, atomombyten, avkastningsodling och mycket mer. CEX kan inte ta emot nya paradigm lika lätt, särskilt som det är omgivet av så mycket byråkrati. Reglering kommer sannolikt att döda CEX, som behöver regleringssäkerhet för varje ny innovation i en bransch där nya innovationer är vanliga. 

DEX är också hem för alla nya Web3-tokens, medan CEX vanligtvis bara accepterar etablerade tokens. Så DEX kan hjälpa nya projekt att listas och är också ett utmärkt sätt för ambitiösa teknikfokuserade entreprenörer att investera. Det faktum att vissa centraliserade börser tar ut uppemot 1 miljon dollar för att lista tokens är ett tydligt hinder för inträde för nya projekt och ett olycksbådande tecken för den äldre modellen. 

Dessutom, eftersom DEX erbjuder sin egen infödda token, kan användare få belöningar från insats eller utlåning, såväl som prisuppskattning. Den centraliserade växeln ger inte detta. 

DEX var tänkt att förändra världen – vad hände?

Banbrytande plattformar

Nya decentraliserade utbytesplattformar kommer ut hela tiden. Ett exempel är UniqueDEX. Det är unikt i den meningen att det faktiskt tillåter handlare att skapa sin egen börs, känd som Automated Market Makers (AMM). Handlare kan enkelt börja handla med kryptovalutor genom att använda yield-mining och staking som en incitamentmekanism för att tillhandahålla likviditet på marknaden.

Plattformen lanserades den 10 maj 2022 och erbjuder något helt nytt inom utbytesekosystemet. De smarta kontrakten har granskats oberoende av varandra. Den innehåller en orderbok som är aggregerad och integrerbar, en decentraliserad derivat och terminer utbyte och ett utbyte för alla tokeniserade verkliga tillgångar. Plattformen drivs av den inbyggda UDEX ERC-20-token, byggd på Ethereum-blockkedjan.   

Det som gör det "spetsande" är att det samlar hela likviditeten på den övergripande kryptomarknaden till en användarvänlig plattform. Likviditet är ett huvudproblem med den typiska DEX. Genom att kombinera orderböcker från flera börser, ökar UniqueDEX likviditeten och marknadsdjupet, vilket ger det bästa priset från vilken marknad som helst, när som helst. Det är 100 % icke-frihetsberövande och fungerar på en DAO-baserad styrmodell. 

DEX förändrar världen

Faktum är att DEX redan har en djupgående inverkan. Fördelarna är tydliga och uppenbara. Det tar bara lite längre tid än väntat på grund av att människor är motståndskraftiga mot förändring. Det var samma sak i början av kryptovalutor som Bitcoin, och många människor ifrågasätter fortfarande fördelarna med den revolutionerande tekniken. 

DEX är framtiden för valutaöverföring, i en ekonomisk värld som kommer att bygga på smarta kontraktsfunktioner. Även om det fortfarande finns avsevärd optimering att göra, är DEX redo att ta över från den centraliserade börsen, och detta är uppenbart för alla med teknisk handelsexpertis på båda modellerna. De senaste trenderna återspeglar också detta faktum. 

Även institutionella kunder kommer så småningom att migrera till DEX, när säkerheten är garanterad, användarupplevelsen är maximerad och likviditetsnivåerna är stabila. Dessa frågor arbetar alla med av Web3 DEX-utvecklare. 

Om författaren

Kurt Ivy är ett innehåll författare för SHOPX och Gamerse, marknadsrådgivare för Altar, innehållschef på Crypto PR Labs och VD för Coffee Nova. Ivy är en filosof, futurist, författare och entreprenör.

Har du något att säga om blockchain-adoption eller något annat? Skriv till oss eller gå med i diskussionen i vår Telegram kanal. Du kan också fånga oss Tik TokFacebook, eller Twitter.

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.

Källa: https://beincrypto.com/the-dex-was-supposed-to-change-the-world-what-happened/