FTX-skandalen: vad hände?

Den plötsliga skandalen med FTX – världens tredje största kryptovalutabörs i volym – har släppt lös en skandal i kryptovärld som för många påminner om finanskris som började 2008 när det gäller relaterad dynamik: här förklaras det.

Vissa har till och med gått så långt som att jämför FTX med Lehman Brothers i termer av betydelsen och potentiella implikationer av dess kollaps för det finansiella systemet. Vad förde en plattform till ett värde av 32 miljarder dollar till randen av konkurs?

Skandalen med FTX förklaras

Den 2 november CoinDesk rapporterade den där FTX var effektivt insolvent. Rapporten härrörde från det till synes grumliga förhållandet mellan FTX och handel företag AlamedaResearch, båda leds av Sam Bankman Fried. I synnerhet verkade Alameda Research vara kraftigt exponerad för FTT-token, en kryptovaluta utgiven av FTX och användbar på plattformens ekosystem. Efter den senaste komprimeringen av kryptomarknaden sjönk värdet på FTT, vilket ledde till stora förluster för Alameda Research, som inte kunde uppfylla sina åtaganden gentemot sina investerare. 

Situationen såg ut som om den kunde lösas genom ingripande av konkurrenten Binance, som var inne förhandlingar att köpa FTX:s innehav. 

Efter due diligence på FTX:s böcker, Changpeng Zhao, vd för Binance, officiellt avböjt för att fortsätta med transaktionen, bekräftar de problem som redan identifierats av CoinDesk. 

Konsekvensen blev en tsunamin som drabbade investerare: uttag av FTT-token stoppades och riskkapitalföretaget Sequoia Capital själv, som hade investerat en del 213 miljoner dollar i FTX, rapporterade officiellt en 100% förlust på sin investering. 

Små investerare som innehar FTT-tokenen drabbades också tunga förluster. Värdet på BTC, och därmed kryptomarknaden, kollapsade plötsligt.  

Tillsynsmyndigheternas ingripande

Utvecklingen de senaste dagarna har utlöst starka reaktioner från tillsynsmyndigheter i flera länder runt om i världen. 

Myndigheter på Bahamas, där FTX och Alameda Research har sitt huvudkontor, har frusit några av FTX:s tillgångar efter att ha utsett en likvidator för att avgöra om ett konkursförfarande ska inledas eller inte. 

FTX själv är under utredning på anklagelser för olaglig avledning av användarmedel och använda dem för att finansiera Alameda Research.

FTX:s verksamhet har även blockerats i flera andra stater, som Japan och Australien. 

Dessutom har amerikanska myndigheter, i första hand SEC, har lanserat utredningsverksamhet för att fastställa eventuella överträdelser från FTX av finansiella regler. 

Vilka är konsekvenserna för framtiden för kryptomarknaden?

Kollapsen av FTX och dess efterdyningar markerar en viktigt ögonblick för helheten krypto marknaden. Affären kommer efter ett år av marknadsnedgång, en sammandragning av NFT handel och krisepisoder som t.ex Luna tokenfodral. Det finns de som hävdar att detta är början på slutet och de som tror att reglering äntligen kan skapa ordning i det som ändå är en nystartad industri.

Det är uppenbart hur angeläget det är att beskriva förordning för utbyten som kan främja marknadstillväxt och teknisk innovation samtidigt som de skyddar Konsumenten och förhindra bedrägliga system från att implementeras.

Hittills har tillsynsmyndigheternas insatser främst fokuserat på penningtvätt aspekter, kanske lägger alltför stor vikt vid riskerna förknippade med användningen av kryptovalutor för kriminella ändamål och glömmer, eftersom FTX fodral visar också hur mycket viktigare det är att säkerställa sundhet och tillförlitlighet av de enheter som är verksamma inom sektorn och deras protokoll.

Godkännandet och ikraftträdandet av Markets in Crypto Asset (Glimmer) reglering kommer att möjliggöra ett betydande steg framåt i denna riktning. Enligt de utkast som cirkulerar hittills kommer förordningen att införa viktiga insynsskyldigheter gentemot konsumenterna, inklusive uppgiftsskyldighet avseende tillgångar som är öronmärkta för reserv.

Att upprätta ett tydligt och balanserat regelverk kommer också att vara en nyckel till återvinna förtroendet från dem som idag ser kryptomarknaden som mycket farlig på grund av avsaknaden av några konsumentskyddsåtgärder.