myterna, fakta och verkligheten

Den katastrofala kollapsen av Terra blockchains LUNA och de efterföljande problemen för innehavare av wLUNA var utan motstycke. Det skickade kyliga rysningar längs ryggarna på många innehavare av inslagna tokens i blockkedjevärlden. Och det är så rykten börjar. Investerare har börjat ställa frågor om uthålligheten hos inpackad ETH(wETH), som har utsatts för en massiv störtflod av spekulationer som kan påverka investerarnas upptagande på marknaderna. 

Kort om WETH

Hur skiljer man på fakta som presenteras av proffs och påverkas av undersökt data från propositioner gjorda av fåtöljekunniga? Hur kan man fatta ett bättre utbildat investeringsbeslut? 

wETH är till största delen designad för att fungera som alla andra inslagna token. En wrapped token är en tokeniserad version av kryptovalutan som de har en peg på. wETHs instanser, det är kopplat till Ethereum, WBTC är kopplat till Bitcoin, etc.

Tack vare peg, är värdet av en wETH lika med värdet av en ETH. Det är också möjligt att packa upp token när som helst. WETH fungerar på samma sätt som en stablecoin, bara att ETH ersätter fiat-valutor som dollarn som reservtillgång. Token, precis som stablecoins, bör kunna lösas in för sin ursprungliga bundna tillgång när som helst investeraren väljer.

Metodiken som används för att dechiffrera poäng som tagits upp

Det är dags att gå igenom alla stora berättelser som gör rundor i kryptocirklar angående WETH. Med hjälp av fakta och vid behov verifierade expertutlåtanden ska artikeln försöka verifiera äktheten av varje punkt på ett pedagogiskt sätt. Nedan är de kritiska berättelserna om wETH.

  1. WETH kraschar eller går på obestånd

Den kanske mest välbekanta historien och den som förmodligen skulle ha störst inverkan är just den här. Ryktet är ute att ERC-20-tokenet kan vara på randen av en krasch eller gå på obestånd. Om så är fallet skulle det vara mycket destruktivt för tokeninnehavare eftersom de riskerar att förlora sina surt förvärvade pengar.

Argumenten 

Det finns två huvudorsaker kring påståendet som stöder en potentiell kollaps av token. Den första har allt att göra med talesättet 'en gång biten, två gånger blyg', specifikt om wLUNA. 

Efter räntehöjningar av centralbanker över hela världen för att hantera höga globala inflationstakten efter covid, fick spekulativa tillgångar ett stort slag. För att vara mer exakt upplevde aktier och kryptovalutor de sämsta marknadsförhållandena på decennier, vilket resulterade i betydande fall i deras värden. Stablecoins som LUNA kollapsade eftersom de inte längre kunde behålla sin koppling till dollarn, och det gjorde wLUNA också.

Den andra punkten härrör från oron över försämrade marknadsvillkor. De välkända ekonomiska författarna från Bloomberg, Steve Mathews och Kyungjin Yoo, skrev om möjligheten att USA:s Fed skulle aggressivt höja priserna till 5 %. Det skulle utan tvekan se fruktansvärda förhållanden för wETH och varje kryptovaluta och aktiemarknad över hela världen, därav en anledning till stor oro.

Argument mot ståndpunkten

Den andra sidan av argumentet har också mycket giltiga poäng för att bestrida möjligheten av en WETH-krasch. 

För det första är wETH knuten till värdet av ETH och bör således spegla prisrörelserna för dess peg. Förutsägelser om ETH ser inte världens näst största kryptovaluta genom att börsvärdet kraschar eller går på obestånd, vilket gör alla prognoser som påverkar wETH separat ogrundade. Pinnen hålls fast av den underliggande naturen smart kontrakt, som accepterar ETH i utbyte mot ERC-20 wETH-token och vice versa.

För det andra, de utmanande ekonomiska tiderna, som skildras av viktiga organ som Bloomberg och IMFs förutsägelser, har två egenskaper. Den första och förmodligen viktigaste är att de går över alla sektorer, inte bara för WETH, och bör därför inte användas som en motivering för att attackera token ensam. De visar en stor möjlighet att försämra de globala ekonomiska förhållandena eftersom centralbankerna väljer mer penningpolitisk åtstramning för att säkerställa att hög inflation inte förankras. Sådan politik skulle påverka hela den finansiella sektorn i alla större ekonomier och därmed hela världen snarare än bara insvept ETH.

För det andra bygger förutsägelserna på förväntningarna om att centralbankerna kommer att anta penningpolitisk åtstramning för att bekämpa inflationen. Det finns dock andra möjliga resultat som skulle kunna göra en sådan strategi onödig. Om kriget i Ukraina som drastiskt har påverkat oljepriserna tar slut kommer inflationen att gå ner massivt. Att Kina antar förlorande Covid-politik skulle också öka den globala efterfrågan och logistiken på grund av ökade tillverkningsproduktion. Alla dessa är möjliga.

  1. WETH kan kopplas bort

Ett rykte har spridits om möjligheten att WETH urkopplas. Även om det ännu inte är verifierat, skulle det lämna innehavare av token i en utmanande position eftersom värderingen kan rasa kraftigt.

Argumenten 

A twittra förbi Martin Köppelman, grundaren av Gnosis har antytt en möjlig orsak till att stiftet kollapsade. Han påpekade att den ständiga förbränningen av ETH gör att wETH inte längre är helt backad. En bankkörning på poletten är fullt möjlig, enligt honom.

Blockchain-utvecklaren Cygaar tweetade också om WETHs möjliga insolvens och kan ha orsakat panik i Ethereum-cykler.

Argument mot ståndpunkten

Tja, det visade sig att allt var ett stort skämt. Cygaars tweet fortsatte med att säga att han skulle rädda WETH-innehavare på 0.5 ETH per bit, vilket verkade konstigt. Ethereums medgrundare, Vitalik Buterin, gick också med i skämtet med denna tweet;

För det andra, grunderna för wETH antyder inte en oförmåga att koppla den till ETH, snarare tvärtom. Handel med wETH är betydligt billigare än med sin underliggande tillgång, cirka 20% lägre, enl. en DeFi-analytiker. Höglikviditetsbörser som DEX och Uniswap omsluter alltid Eth till wETH innan valutaswappen görs. Sådana skäl gör möjligheten att demontera pinnen mycket osannolik.

takeaways

Wrapped ETH är en livlig ERC-20-token som tillåter användare att hålla en tokeniserad version av ETH. Tokenens värde är alltid lika med ETHs värde, tack vare en peg som garanteras av smarta kontrakt.

Rädslan för att token ska krascha medan ETH förblir stabil är till stor del osannolik. Om centralbankerna går vidare med räntehöjningar, token och alla kryptomarknader, kan alla börser och hela den globala ekonomin gå tuffa tider framöver. Det finns dock möjliga lösningar som inte involverar räntehöjningar. En potentiell kollaps av WETH till ETH var bara ett högst osannolikt skämt.


Följ oss på Google Nyheter

Källa: https://crypto.news/wrapped-eth-weth-the-myths-the-facts-and-the-reality/