Ripple vs SEC-tvisten började i december 2020 och fortsätter hittills, utan förhoppningar om en lösning snart. Nyligen lämnade både US Securities and Exchange Commission och Ripple tilltalade in gemensamma förslag angående XRP-processens summariska dom.
Äntligen har vi en ny uppdatering! Chamber of Digital Commerce har lämnat in en framställning till domstolen om tillstånd att lämna in en sammanfattning av Ripple vs SEC-processen. Denna typ av anteckning är känd som "amicus curiae", vilket är en åsikt från tredje part som har giltiga poäng att göra i samband med tvisten.
Chamber of Digital Commerce är en känd förespråkare för den digitala världen och är känd för sin inblandning i kryptorelaterade fall som SEC vs Telegram som var för Telegrams infödda token "GRAM".
Ingen klarhet i kryptooperation
Enligt rapporterna hävdar institutionen att den inte kommer att specificera någon diskussion relaterad till några parter eftersom organisationens huvudsakliga oro är att det inte finns någon ordentlig reglering när det gäller virtuella valutor och deras identitet som investeringskontrakt.
Ledaren vid kammaren hävdar att det initiala erbjudandet av kryptovalutor fortfarande är godkänt av Howey Test medan transaktionerna och deras rörelser på marknaden fortsätter utan ett mönster.
Därför finns det ingen korrekt information om dessa frågor och detta skapar skepsis på marknaden. Det finns också ett krav på ökade insatser från mäklare, återförsäljare och andra marknadsaktörer för att göra verksamheten genomförbar.
Detsamma har också förmedlats av andra välkända advokater som John Deaton och Jeremy Hogan under deras ansökan till SEC.
Var det här skrivandet till hjälp?
Källa: https://coinpedia.org/ripple/third-party-enters-ripple-vs-sec-lawsuit-how-long-will-the-saga-continue/