Detta är den största faran för Ripple i sin SEC-strid

Advokat John E. Deaton, som företräder 75,000 XNUMX XRP-investerare i den juridiska kampen mellan Ripple och US Securities and Exchange Commission (SEC), har uppmärksammat den största faran för Ripple.

Deaton varnade i en serie tweets för att domare Torres beslut i tingsrätten kommer att få en enorm inverkan i praktiska och politiska termer.

Advokaten hänvisade till en intervju med Nick Burrafato, direktör för medlemsinvesteringar på Linqto, med denna kommentar. För ungefär två veckor sedan talade den senare på Ripple Swell-konferens med bland annat VD Brad Garlinghouse och chefsjurist Stuart Alderoty.

Kommer tingsrättens dom att spela någon roll alls för att Ripple?

Burrafato sa att alla kommer att överreagera som ett resultat av domen från tingsrätten, oavsett om det är en vinst eller en förlust.

För vad den här domaren har att säga om det kommer verkligen inte att vara så viktigt. Det finns ytterligare två lager av överklaganden. Vad en hovrätt säger om detta och så småningom högsta domstolen. Det är det som kommer att spela roll.

Anmärkningsvärt nog motsäger detta ett citat från Alderoty som Burrafato fick fram från Ripple juridiska råd vid Swell-konferensen. Alderoty rapporteras ha sagt, "När det är över, är det över."

Det här är inte vad @Nick_Burrafato fick höra av @s_alderoty sig själv kl @krusning Svälla. pic.twitter.com/Ib9t9PA2eT

— Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) December 5, 2022

För tillfället finns det inga officiella uttalanden om huruvida Ripple eller SEC kommer att gå till en högre domstol om de förlorar. Men med tanke på att Ripple upprepade gånger hade betonat sin vilja att slåss, verkar detta verkligen vara en möjlighet.

Advokat Deaton varnar

Deaton förklarade att ett överklagandebeslut har mycket större betydelse än en distriktsdomares beslut, och uttryckte sin samtycke med Burrafato på denna punkt.

"Det är därför jag sa att LBRY-beslutet inte var så stort som en del människor påstod. Han ser på det ur en juridisk prejudikatsynpunkt, säger Deaton.

Ändå innebär tingsrättens beslut en massiv risk. Om domare Torres dömer till förmån för SEC, skulle Gary Genslers "reglering genom verkställighet"-kampanj få trovärdighet och fart.

Om Ripple vinner direkt och domaren kritiserar SEC för att ha fullföljt den osannolika teorin att XRP-token var en säkerhet från grunden, skulle å andra sidan Genslers kampanj mot kryptoindustrin kunna stoppas.

Men som Deaton fortsatte att säga kunde det också bli ett delat beslut:

Naturligtvis är det möjligt att domare Torres kan dela den ökända bebisen och slå fast att Ripple vid något tillfälle "erbjöd" en oregistrerad säkerhet, men själva symbolen är inte det, och inte heller är sekundärmarknadsförsäljningen oberoende av Ripple.

Detta skulle också förstärka Genslers policy.

Ett prejudikat för kryptoindustrin

Som Bitcoinist rapporterade igår lämnade båda parter in sina svarsunderlag för summarisk dom för några dagar sedan.

Ripple hävdade i sin skrivelse att SEC söker ett beslut om att XRP är ett investeringskontrakt, men "utan ett kontrakt, utan investerarrättigheter och utan emittentskyldigheter."

SEC, å andra sidan, hävdar att Ripple förlitar sig på ett "konstruerat" test som ignorerar amerikansk värdepapperslagstiftning.

En nyckelfråga i fallet är huruvida Howey-testet kan tillämpas på kryptovalutor. USA:s högsta domstol definierade ett investeringskontrakt, och därmed begreppet värdepapper, i 1946 års fall SEC v. Howey Co.

Så tiden får utvisa om Ripple kan behöva gå till Högsta domstolen för att skapa ett prejudikat och föra ett "Ripple-test" för kryptoindustrin.

Men om tingsrättens domare tillåter SEC att gå undan en vinnare i rättegången, skulle det vara potentiellt ödesdigert för Ripple och kryptoindustrin. Ett avgörande från de högre domstolarna skulle sannolikt ta ännu längre tid än den två år långa rättsstriden i tingsrätten.

I nuläget hoppas tingsrätten på ett beslut under första halvåret 2023.

Vid presstillfället handlades XRP-priset 0.3822 dollar, som kämpade för att etablera ytterligare en högre låg i 4-timmarsdiagrammet.